購車比較GTI VS. BMW120d VS IS250

alfafa17 wrote:
你們真壞~k哥辛苦貼...(恕刪)


他在L板貼 那我沒話講

他今天 來VAG板 貼這玩意

誰會理他阿....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
alfafa17 wrote:
你們真壞~

k哥辛苦貼了一堆資料~都沒有人要理他........(恕刪)



他真的很辛苦
哈哈!
我們就聊我們的吧!
偶爾當當冷屁股感覺還蠻爽的!
我自己也是Audi車主
不過老實說
IS250的性能跟襙控其實還不差
Audi club裡已經有車有實際跟IS250尬過
也在ACT討論版裡討論過
最後ACT車友們的結論是
原廠IS250性能跟vw/audi 1.8T Stage1和原廠2.0T差不多
要放掉IS250
1.8T要上Stage3,2.0T要上Stage1
IS250對VW/audi的小排氣量渦輪引擎車來說
並不是好應付的對手

渦輪車的性能數據事實上參考一下就好
因為那是引擎本體跟渦輪火力全開的結果
實際上引擎在如此的環境下根本撐不久
相對的自然進氣引擎就持久多了
所以渦輪車的實際性能要把數據打九折看比較客觀
有些人網路上打的一口好嘴砲
但是渦輪車的能耐要實際開過才知道
渦輪車開久的人基本上對大排氣量引擎車
都會有一定程度的尊敬
人家一年多繳那麼多稅跟油錢
可不是繳心酸的
感覺大家都好酸喔 專業車手的開法都比不上01很多大大
感覺車廠 請錯試車手了 應該找01的大大去試 成績會更好
一般說到歐系 好像很多都是開入門 但就說的天翻地覆
操控多神多神 數據都假的 01神人才是真的
真的開到歐日系頂的 M3 C63 GTR之流 好像都很懶的回覆這種問題
我會回因為我也是入門之流的人
如果貼數據還要分地方 那大家就在自己版自爽就好了
表示這邊沒參考價值
fairytale1208 wrote:
我自己也是Audi車...(恕刪)


不是說LEXUS不好

也不是說IS比較差

是整個車的本質 都不一樣了




歐洲5門掀背性能鋼砲


和 日系 小型主管豪華轎車 來比較

不同取向阿....



感覺 就像拿 凱燕TURBO S 比 M5 一樣

不同的車種 互相比較會有偏頗

當然 IS性能真的不差

畢竟是拿 裝螺的 1800 來比 NA的2500

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
我試駕過IS250.....並且,我的Golf V GTI沒有改裝,在高速公路上也曾海放IS250.....看看原廠0~100km/h加速規格就知道啦~~~
joyjy wrote:
我試駕過IS250....(恕刪)


常看到這種海放文 開車敢開 比開什麼車重要
這種海放文蠻無言的
確定IS車主每一個都很熱血 確定每一個VIOS車主都很溫和
faintt wrote:
+10000在我心中...(恕刪)


一個買不起1A2B1L的人,誰又在乎他認為誰高級呢?呵呵
L牌從以前到現在還是覺得,只是把牛頭牌的名牌換掉成L牌的偽高級車

說不定這1~2年有改變很多,但還是不考慮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!