購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧？！(4/9更新mobile01試駕連結)

VICCHEN2006

118分

21樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：42847455

k9027210 wrote:
人家是商業的行為雖...(恕刪)

大家要看的是專業車評，不然找個口條好的路人來講就好。

評論時有個人風格或主觀意見可以接受，但有錯誤時必須即時更正，是媒體的責任，不然消費者很容易接收到錯誤訊息，造成某方面的損失，不可不慎。

dc4ever83

117分

22樓

dc4ever83

個人積分：117分

文章編號：42847600

感覺除了家偉哥之外購車志沒人了，之前小麥太菜太僵硬，現在andy太油太輕浮.....

willychen1983

222分

23樓

willychen1983

個人積分：222分

文章編號：42848992

如果只是要照稿子唸, 還不如找個妹穿少少來唸

至少還賞心悅目點...

Confidence in motion

ben080123

16分

24樓

ben080123

個人積分：16分

文章編號：42853429

同時比較其他車款時，安全性都有提到，但在森林人上的安全性幾乎沒提到
有時間可以去看本田新civic的介紹，安全性一直強調，甚至最後還說買車不管
外型還是內裝，安全是最重要的，再看他介紹森林人，只能說很難相信沒有品牌情節

king97878

2726分

25樓

king97878

個人積分：2726分

文章編號：42854655

tim6571 wrote:
最讓我傻眼的部份是9分25秒左右，Andy覺得方向盤不正，但卻不是用水平儀來測量，而是拿file夾，file夾耶，我真的要暈倒了…看影片那file夾那麼軟Q，折一下就歪了，量得出來才有鬼吧，還可以說誤差兩公分...(恕刪)

如何評,怎麼評....林北剪你,也可以很毒舌,...

;看看就好...

Andy覺得方向盤不正...

小弟比較在意的是:~~到底有沒"歪去"呢.....

有必要澄清一下,,,01,要有真相...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

lkk77

3564分

26樓

lkk77

個人積分：3564分

文章編號：42855691

看能源效率等級就知道誰省油了

tim6571 wrote:
最近很關注2013 ...(恕刪)

danyshih

1998分

27樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：42855902

lkk77 wrote:
看能源效率等級就知道...(恕刪)

有漏洞，能源效率等級不分歐規美規歐~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

lkk77

3564分

28樓

lkk77

個人積分：3564分

文章編號：42856179

danyshih wrote:
有漏洞，能源效率等級不分歐規美規歐~...(恕刪)

不太可能,如果這樣,廠商不會當傻瓜

買冰箱冷氣不管進口或國產,一律適用國產能源效率等級區分

danyshih

1998分

29樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：42856470

lkk77 wrote:
不太可能,如果這樣,...(恕刪)

阿~ 我錯了，下面是能源局的截圖。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Dwing

2496分

30樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：42856612

danyshih wrote:
阿~ 我錯了，下面是能源局的截圖。

比較奇怪的是

RAV4的油耗,怎平均值會比市區還低?

正常計算方式不是 (市區+高速)/2 = 平均 ?

RAV4 的油耗怎麼都兜不起來?

購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧？！(4/9更新mobile01試駕連結)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧？！(4/9更新mobile01試駕連結)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！