ilyuge wrote:想了很久~跑去問一位我很尊重的師父(我有宗教信仰)他說~理性不等於智慧~你要考慮這車整體的影響~切莫指看看的見的而沒有思考看不到的影響最重要的是~你喜歡他能替你怎樣~聽了之後~讓我陷入天人交戰~到底要不要花錢~花了錢哪台車又最適合我~ 樓主最後也說了...到底要不要花錢也是考慮之一個人覺得不要換車比較好因為除了第二點外其他的算是樓主給自己買車安慰的理由不過樓主母親常跑醫院的話您上班應該載的機會也不大(應該要請假吧?)不然個人覺得坐小黃會是比較好的
Accord + 11. 雙氣囊+5速自排+定速(EX-S),常跑高速公路的很受用,100Km/hr @ 2100轉2. 油耗還好,如果純高速順順跑至少 12Km/L 沒問題3. 空間夠大,載爸媽很舒服4. 保養費用還算可以(我都1萬保養一次,保養廠會建議你什麼汽門清潔套餐,別理他,車子本質夠好的了)5. 能見度低,不像他牌滿街跑。未來丈人丈母娘會覺得你獨具品味6. 汽車音響是獨門的,偷兒沒興趣(愛看DVD的比較麻煩就是)7. 外型我想也符合機車老闆的標準,雖然實在不用迎合他...我已經開5萬了/兩年,還很滿意。偶爾載載歐洲/日本來的客戶都說好車一部。錢夠的話買3000cc更讚
ilyuge wrote:歐系車我考慮過~但那個保養維修真的很高很恐怖~父親開 05年 saab 9-3 aero每次進保養廠(原廠)~大部分至少要5000才能脫身...(恕刪) SAAB 93一次需要6罐機油,原廠機油一罐6百多,再加上工資、和其他小東西,所以超過5000元很正常.......過保固以後,自己帶油便宜便宜很多.....
唉唉,真的是會有『從車看人』的長輩,所以各位網友就別覺得第一點不是理由了。不過第三點還真的有點OOXX......重點是給建議吧。看一看好像真的二手車比較符合需要,畢竟貸款買新車會比較辛苦。Mazda 6, Camry, Grouder, Accord, Mondeo(Metrostar) 應該都可以符合需求吧。每台車都有優缺點,價差也會因配備不同,如果真的考慮外觀和空間,那就省略DVD那些豪華配備。價錢也可以比較優一點。
推薦你下面幾部車不但空間大給一般大眾的感覺也比較成熟穩重給客戶的印象也比較好價格也比較能夠接受能夠符合女友/老媽/經理的要求Toyota --> CamryFord --> EscapeHonda --> CRV IIIMazda --> Tribute
我覺得阿,要不然就不要裡那些聲音,人的形象可以靠自己建立,雖然第一眼車子的部分可能有點影響但後面的努力應該可以挽回吧..而且看起來樓主也還挺留念這台車的如果車子車況都還不錯..不換似乎比較好要換的話,依樓主提出來的想法,大空間+省油,又要長輩女友客戶接受符合這些特徵,看起來就是camry,civic,altis這三款挑一個
針對以上理由我個人是不會買車啦(這是我真心的建議)除非車已到了真的該換的時機例如車子年限到了 毛病一推 等等第一點見女友爸媽 汽車總比機車好吧第二點 坐小黃比較不浪費大家時間第三點 載重要客戶 怕沒面子 跟經理借車(他敢叫你換車 他的車應該可以有面子吧)或叫公司提供如果真的想買 個人感覺Accord+1 (我是個人喜歡性能操控 外觀取向 )不過還是看你個人偏好取向
感謝大家給的意見~我不知道大家從事哪種行業~但在社會上工作幾年後~我覺得~這是台灣社會~所以我才有這些考量點~這些真的有差~當然這車子本身是加分項目而不是得分項目專業度夠~談case時開的車能幫自己加分不是很好嗎條件一樣的業務~開跑車或是性能車跟開穩重房車你會選擇把錢交給誰?女友父母~如果我換一點穩重的車不是一件好事嗎自己母親~小黃別說了,不知道我媽身體狀況的人都開很快,就算叫他開慢一點也會按喇叭切車道,再來我經理只是建議~他也沒叫我換~他只是跟我說一下但我很認真思考因為我可以感受到他說話的意涵當然這些對有些人不構成理由,但對我來說都是理由~還是感謝大大的建議
我也來發表一下巴!!關於板主考慮的問題我想比較容易獲選的有二1.Toyota Camry2.Honda Accord但個人真的不建議買Camry,因為他的2.0跟舊款車的設計是一模一樣,祇有改外型而已,也就是說 你買到的是5年前的設計,最近的Camry我沒開過,不過開過上一代的2.0只能說沒力而且沒路感.Accord 7th我也沒有擁有,但是有去試駕過,開了三十分鐘,跑了市區 高速跟 鄉間小道,那種動力Camry是不能比的,當然拉,熱血的還是考慮3000的,不過離板主的預算又......而且油耗也比較不經意至於這兩部車的油耗跟保養,我想都差不多,中古車價也一樣,形象,也都Ok, 就看板主自己的心態了~~我的話Accord 8th 3.0 +1