是:
一:抽測?
二:送測?
~~~~~~~~~~~~~~~
特調...大廠可以做得很好
小廠...可能比較吃虧....
小弟RAV4 4WD,數據不錯,,,其實實際行駛與:JP2.4,ESCAPE2.3差不多...
PS:Andy覺得方向盤不正...
小弟比較在意的是:~~到底有沒"歪去"呢.....
個人積分：2726分
文章編號：42857049
個人積分：85分
文章編號：42857593
個人積分：85分
文章編號：42857658
lkk77 wrote:
看能源效率等級就知道...(恕刪)
能源效率其實很不准。看那張表就知道了，純粹用排氣量分汽車等級，再用油耗範圍分能源效率等級，非常隨便的分法。掛 turbo 的車都超吃虧，明明跟同馬力的車比很省油，能源效率卻被標得很爛。
turbo 的車在臺灣有一優一缺，優點是跟同馬力的其他車相比稅金省，缺點是能源效率會被標很爛。完全是臺灣奇怪的法規制度導致的。
能源效率沒啥好看的，自己看數據比較準，重點要搞清楚油耗是歐規還美規。Toyota 在經營市場上真的很聰明，大部分車種都是用美規的數字好看，但油電車的歐規數字會非常好看。所以 Toyota 全車系幾乎都美規，只有油電車用歐規。其他品牌幾乎都傻傻用歐規在標。
還有一個很有趣的現象，大部分賣車的業務都不知道美規歐規，最近逛了不少歐洲品牌的車，明明自己車標歐規油耗已經吃虧了，連業務都搞不清楚有分歐規和美規油耗。
個人積分：88分
文章編號：42858195
大家好：我是andy
關於報導中資料錯誤的部分我跟各位道歉，這部分我下次會多注意！不好意思！
不過也跟各位解釋一下因為任何車輛拍攝前都是要自己先做功課，準備資料！
所以所有的資料來源就是原廠提供跟網路上去搜集，原廠不會幫你上任何課！
變速箱不管是六速或是八速原廠給的型錄完全沒有提到，四種型號的森林人變速箱
全部都是寫 lineartronic 無段自動變速，包含雅虎的變速箱資料也是寫六速！
油耗資訊也是在雅虎搜集到的～ 因為原廠不會給你競爭對手的資訊，只能自己上網找資料
當然油耗數字是美規或歐歸的測法這部分我直覺的認為車廠用的規格應該是一樣的，
所以這部分是我的疏失，我願意道歉！ 下次一定會更謹慎
附上三張照片是當時我搜集資料的畫面！證明一下！
我特別回覆不是為了要幫自己講話，講錯就是講錯，沒有第二句話！我承認自己功課沒做好！
不管各位網友批評我草率，輕浮，之類的都沒關係！我很虛心的接受，我也會適度的調整！
我想說的是原廠給了我一部車，給了我一份型錄，雅虎的資料我相信也是Subaru原廠給的！
所有的數字都是原廠給的，我今天照著原廠提供的資料跟數據來介紹！
數字講錯，資料講錯被大家罵是我沒有做功課！這點我承認我疏失了！我接受各位的批評！
但是我覺得原廠自己是不是也要負擔一些責任！
如果原場的型錄跟雅虎的規格都不能相信！那請問要相信什麼呢？
新車規格這麼多，幾乎不可能把所有資料數字背在頭腦裡！
再來講到方向盤歪掉！應該不會有人隨時帶把尺在身上！我自己試駕的感覺就是整個歪掉！
而且非常明顯！試駕就是要幫大家“實際的，真實的”的試駕這部車，有什麼講什麼！好壞都講
如果一昧的介紹車子有多好！我相信大家也不能接受！
方向盤歪掉那部車在內湖！
我想我的手應該沒有長短手，各位可以實際去測試！有錯我願意再次道歉！
再次謝謝各位的批評！我小小難過！但是我虛心接受各位的意見！謝謝各位！
換手機換手機
個人積分：299分
文章編號：42858333
個人積分：2726分
文章編號：42858345
個人積分：16分
文章編號：42858475
個人積分：2726分
文章編號：42858710
個人積分：37分
文章編號：42858766
個人積分：545分
文章編號：42858903
