個人積分：110分
文章編號：62346652
Verna居然是均衡感最好的車，有歐系的穩健，再向靈活偏一點點，底盤也相當聽話，動力調得頗順暢，但急加速動力也嫌弱了點。
CITY 就算沒有地球夢動力都可以海放這些對手，操控取向和歐派風格不同。轉向非常輕快，指向準度夠反應靈敏，但整體動態略微輕浮，路感和前兩者比也少了一點點。
以上是覺得操控不錯的。
之前聽說S3操控不錯，試過倒頗失望。前輪想走俐落輕快，但方向盤圈數很鬆。後軸走歐系穩定路線，結合起來，前後動態不大協調，後輪的跟進慢不只一拍。不過動力意外的順暢，加速不快，但比起301和Verna優異很多。
Vios，直線行駛就有不舒適晃動的車，操控相當低分。
入門級有一好沒兩好，但各自有做到很好的項目，端看怎麼在自己的需求中妥協。
個人積分：1405分
文章編號：62347157
個人積分：205分
文章編號：62347330
個人積分：713分
文章編號：62347505
個人積分：33分
文章編號：62347611
個人積分：1038分
文章編號：62347683
個人積分：15分
文章編號：62347804
City >S3 >301 >Verna >Vios
1.City:外型是自己跟家人最喜歡的，自己是買這台，該有的配備都有，開了大半年非常滿意，目前沒有發現任何生鏽問題，座椅跟懸吊偏硬，但坐起來不會不舒服，而且發現開長途高速，偏硬坐椅反而比偏軟的好，坐後座的家人也不會覺得不舒服的，後座出風口對後座乘客超好用，油門隨傳隨到相當輕快。安全配備滿點，整體就像樓主說的算是很均衡的一台。
2.S3:這台今年年中才出，但這價位有360系統，加上安全配備滿點，對於家人開停車技巧不夠好的相當有用，外型也不差，空間夠大，起步動力比較平緩對小家庭跟市區通勤來說其實還好，從銷售額可以反映大家對安全配備越來越重視了，如果這台更早出來就有可能會選這台了，不曉得Luxgen的後勤跟Honda比較起來是怎樣的說。
3.301:對這台不是很了解沒有試開過，單從文章分享來看，外型很沉穩，空間運用相當不錯，安全設備中規中矩，在路上目前還沒看到，有機會去試開感受看看，不曉得這台的保養上是不是會比其他四台來得貴說。
4.Verna:這台試開起來感覺底盤很紮實，動力足夠，坐椅很舒服，空間不比其他小，但是小家庭同價位考慮到安全配備的問題，以及引擎變速箱版本較舊油耗也有差，除了這些以外算也算是均衡的一台。
4.Vio:這台優點就是只有便宜而已，空間比其他小，配備陽春，不喜歡在路上隨時可以開車友會，雖然是五台裡賣最好的，但是加上安全配備的City跟S3出來後，就算改了引擎，但從近幾個月銷售額發現有漸漸被S3跟City瓜分掉的趨勢。
個人積分：5103分
文章編號：62348527
個人積分：5分
文章編號：62351274
個人積分：485分
文章編號：62353241
