sakuralin wrote:
如果140萬買車的話...(恕刪)
我年輕月薪不低
常往返歐洲知道賓士車的真正價值
不願意在台灣花200以上買賓士新車
選擇2手的我覺得很不錯呀
要務實我等40歲以後再考慮看看吧
反正有多少能力做多少事小學導師就教過了
我心裡清清楚楚明明白白
要滿足虛榮也不是每個人買得起
我工作辛苦年薪不低犒賞自己沒罪吧
又沒跟別人借
再者
他是賓士耶
開了幾年再來賣也還有一定的價值
等於花了幾十萬就能圓夢
多爽快
新的國產車不是不好
只是我現在還不想要
因為
我現在認識的咩
10個有9個看了賓士都比較喜歡
真是的
要怪就怪這世風日下的價值觀吧
我是虛榮鬼我承認呀
噗噗
補充一下
雖是中古的
也才剛剛滿3年
其實
真的還滿新的啦 哇哈哈哈

ciea656 wrote:
亂入一下,若以七年翻一倍的說法來看,報酬率不對唷~~~
2004年的中鋼約47元,以50張約莫成本235萬來算
7年來配了70萬的現金,加上今天的股價30.25*50張...實值約221.25萬
不算現金股利應稅部份,以及健保補充稅的部份,都還是虧錢~~~要再加計算這七年來的通膨嗎?
所以嘍~~定存股這個說法,不太同意
因此~~樓主您就參考就好,別太認真了~~買車開心最重要!(恕刪)
還好你選擇買車,不然你鐵定在股票市場虧到爆~
婆婆媽媽都知道中鋼要在30元以下買進或者保守一點25元,04~11年就有幾次機會,你怎麼會選擇在47買進?

一次投入買中鋼的人一定會等,買在47除非你為了賺短期價差套在山頂,不過那就不能算是定存股,
還有定存股意思就是定期定額或者不定額買進,成本也不可能均價在47
還有你算法是單利,定存就是要複利,你的70萬怎麼算的?
就算你都對,235萬的車7年後有221萬?
離題了~,
買車當然買自己喜歡的,到時如果因為價格退而求其次,買了之後又會想東想西的,可就不太好了,
如果錢夠買新車真的比較好,中古的找認識的人或者有朋友要換車,至少知道車況,不然買中古車真的要祖宗有保佑~