考慮好久~關於購車還是請大家給個意見


southape wrote:
帳單說 -> 油耗--開車還怕花錢買汽油,騎單車算了 .(恕刪)


亂入一下, 騎單車這碼事 <----- 帳單也會哀嚎的. 除非都不看01自行車版. ~ 逃
To be or Not to be. Just be...
DSLRPDA wrote:
買TOYOTA Ca...(恕刪)


遇到我這種客戶會馬上扣分~
因為沒特色,路上到處跑~
我來亂的
My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/
您的師父 的開釋 是不是說:
買車有時不要太理性
要有衝動就行
拜託不要買ACCORD啦,太多人開就沒有什麼稀奇囉
3年前開出來還覺得很爽.能見度不高(又抖得那麼厲害0
現在真的是見鬼囉!在新竹到處遇的到...Orz
建議買歐洲車..toyota & mazda 真的不是很建議
Subaru Impreza 好車啊, 為什麼要換 ?!
pest wrote:
第一點 -->...(恕刪)


+1

說的好,

是我的話也是第二點理由構成我買新車的原因.

請問版主幾歲?
最近試乘過Sylphy, Teana, Accord, M6
不論品牌形象及內裝配備, 僅就操控及主動安全分享一些個人感覺.

Teana 2.3
優點 : 輪胎尺寸級車身尺寸, 優惠促銷價
個人意見 : 起步無特殊表現, 山路晃動較明顯特別是後座. 方向盤調整受限且角度較直.

Sylphy 2.0
優點 : 主動頭燈角度切換, 優異之動力銜接, 起步迅速不需重踩油門, 上坡刻意油門全放再加油毫無頓挫或無法銜接. 入門車種售價低. (<70萬)
個人意見 : 後輪鼓煞, 前輪碟煞尺寸小, 部分用料如同售價, 較輕之車重

Mazda 6 2.3
優點 : 良好之彎道循跡操控性及不良顛簸路段震動抑制性, 前座操控性及後座乘坐舒適性有極好之調校, 明顯但不突兀之路感.
個人意見 : 一般道路之起步加速性並非特別迅速, 引擎效能需大腳油門來展現.

Accord 2.0
優點 : 五速自排較M6順暢, 據說煞車碟盤有較之前加大. 良好之操控路感.
個人意見 : 操控性OK但仍有開大車之感覺. 引擎輸出順暢但無特殊表現.

因樓主目前駕駛操控性掛帥之車種故分享一下個人駕乘感受. 試開/試乘過程不包含高速路段且全部是滿載5人, 故無法提供高速穩定性及高速再加速性. 建議樓主務必要求試乘以了解各車型之差異.

開板這位老大
我並不知你的購車預算
但是
如果是我的話
我會考慮VW的JETTA又或者PASSAT
因為本人在駕駛過國產車,日系車,德系車後
深深覺得
雖然德系車的配備比較沒有日系車或國產車來的豪華(其實要豪華也是有,只是預算......)
但是德系車底盤的穩定與紮實度
個人認為真的是其他車很難超越的
你再考慮看看
外觀(大方穩重)=安全性>油耗>性能=空間>配備

你的需求如果真的是這樣!
那日本車應該不是你考慮的對象,台灣的安規定的不好,日本車在歐美等地有的安全設備通常都是...台灣無此設備,如果你重視外觀、安全性、油耗、空間找一台歐洲柴油車會好很多。
前幾篇有人提到vw new passat亦是不錯的選擇。
安全性還是跟money 成正比。

還有就是國產化的車個人已不敢恭維!

如果還是考慮日本車mazda 6 subaru 會好些
說真的,買車容易養車難,如果樓主捨棄現在的軟皮鯊,跑去買了新的車車,如果以一台2000 cc的車,光是稅金一年就多了6千多元,且車子的折舊率一年比一年的多,樓主現在還年輕,既然現在有了交通工具,建議還是多存的錢比較實在,哪怕以後有錢買不到到好車.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!