pottokao wrote:小弟目前是imax...(恕刪) 其實IMAX的底盤跟操控應該比RAV4還紮實,你平時都一個人開為什麼要買RAV4呢?而且安全性也不好,有三個小孩我建議VOLVO V60後座椅包含二個兩段收覆式兒童安全座墊,如果現在小孩太小可以放三張安全座椅,等稍微大了約四歲有18公斤就可以使用,也不需要戴安全座椅,而且油耗跟安全都遠勝RAV4
裝影音又不一定是要看DVD大部分是為了導航、倒車顯影甚至全車環景、行車記錄器等多種整合功能啊我前車為了車機導航及倒車顯影,也外裝五合一但從第一天到車子180萬km賣了從沒插過一張CD/DVD我覺得外接導航、用手機導航很醜且感覺克難所以當然得裝五合一這種整合系統
pottokao wrote:為什麼看TOYOTA...(恕刪) 這個牌子不適合你。讓給其他人買吧。話說回來,就算網路上的菜單都是加選配備的特仕車。用點心研究一下那些選配的真實價值,還是可以推敲出折價空間有多少。RAV 2.0特仕車的菜單,我也看過。(正好幫朋友研究一下)我只能說這種折價幅度,應該是「不差我一個」。反正多得是人會買。
pottokao wrote:為什麼看TOYOTA菜單都要買一堆影音?車上一定要看dvd嗎? 我覺得toyota還算好啦另一個不曉得甚麼牌的S3最近廣告上就只會秀喇叭我還第一次看到汽車廣告只著重喇叭的科科
腦袋燒壞才會去酸TOYOTA...不爽的是醃商和泰和泰可以代表整個TOYOTA???那土製C-HR台灣特醃規可以反銷歐洲,美國,日本讓它們見識台灣車商拔原廠配備的功力,醃生酸這麼簡單的道理,還要教嗎???....爆米花檸檬 wrote:當然不是啊,因為其...(恕刪)
老實說, 車廠在汽車影音這部份, 業務跟車廠都賺很大. 可能都比上述版友想像中的多. 要買安全的車子, 就選以安全性為主的廠牌來選, 很多主/被動式安全配備是無法事後加裝的.要空車的單就花個一天的時間, 跑一下展示間, 多問幾家, 自然就會有很多單了.在這邊問, 很難判斷是敵是友, 尤其是寫手或業代那麼多, 還是自己勤勞點比較實在.