購車誌的New Forester試駕評測是錯的吧?!(4/9更新mobile01試駕連結)

老實說我覺得這次有點莫名其妙
我在PTT車板也看到一篇論調很接近的文章
油耗我覺得NA車當然會比渦輪車好
這理所當然
這也是消費者會考量的

拿它是渦輪車來護航我覺得很莫名其妙

再來6速變速箱跟8速
我記得在車板看到是指6速外多了兩個特別的檔位
這連DM上面都沒的東西我覺得更是莫名

還有批評隔音那部分
我覺得這很主觀阿


當然影片那個笑場沒剪掉真的是很糟糕

dc000 wrote:
先給你一個讚,內湖那...(恕刪)

你好~我開FIT三年多沒有感覺方向盤有設計歪斜耶?
andy775 wrote:
大家好:我是andy...(恕刪)


一般 S 模式是 6 速模擬,S# 模式是 8 速模擬,廠商提供的資料沒有錯,這邊的影片有說 (試駕者有說車非常安靜,和您的意見完全相反,不知道是海外版才安靜?還是道路的問題?或者老外單純和前代森林人比較?方便的話,可否請您說明一下,是跟哪台比較時森林人相對很吵?或者請 Go 車誌前代試駕者也來開開看,是新一代還是吵,只是比較安靜一點?):
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM3MzE5Nzc2.html

您在影片中 4:15 ~ 4:23 地方說的「偽進氣口」之後,還貌似嘲笑的方式笑了一下 (是在笑說 Subaru 設計「偽進氣口」很蠢嗎?) ,但下面三段日方影片,很明顯那是 2 排小燈吧? (不知道專業名詞應該叫什麼燈,請見諒) 是台灣意美把配備偷了,所以沒小燈?還是您沒有找到小燈的開關?或者是小燈要在某種特殊情況下才會自動開啟,所以沒發現那是小燈?:
http://www.youtube.com/watch?v=gAiXllMBGrQ&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=KmZxvD5rJY4#!&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=2zu2n2yxvv4&hd=1

對於資料難找這件事,個人深表同情,確實真的很難找。

因為關於方向盤的角度問題,小弟去找半天也沒有一個比較確定的專業說法,只是 google 到的大部分意見都是說那是故意設計的,還說別家的車子也都有類似的設計,不是 Subaru 自己的問題。 (據說上面三段日文影片內某一段也有說明方向盤刻意設計角度不是平的,但自己日文不好聽不懂, 電腦自動字幕又亂翻,所以無法確認此事)

個人不知道意美看到 Go 車誌這樣的報導作何感想,但小弟老婆大人看完以後,說 138 萬的車子又吵,方向盤又歪一邊,覺得很不妥當,似乎有意督促小弟將此車從購車名單中拿掉....我只好又花時間努力爬一堆文、看影片,企圖挽救她對此車的觀感。 (「偽進氣口」一事她沒說,但我猜也影響注重外觀的老婆大人觀感,又扣了分)

吃螺絲、嘲笑般的笑聲當成耍幽默……還有其他網友已經點過的就不講了,這些都沒有關係,但試駕影片應該是代表 Go 車誌的專業度,如果只是試駕者個人觀感,不清楚實際狀況,可以考慮在影片內打上「以上意見為個人觀感,可能有謬誤之處」----但打上這一句之後,網友會不會又覺得「那我看這影片幹嘛?」,這就要請 Go 車誌自行斟酌了。

既然成立專業網站要導引普羅大眾的觀點,就負有一定的媒體責任,對於內容應該做更謹慎的求證。像方向盤的問題,已經嚴重影響人家的企業形象,要講之前要三思吧?最好應該講出來之前就先跟原廠求證一下,沒有事前求證,至少事後也要打個電話去問問看吧?而不是只推給提供車輛的服務處,影片內也沒看到後續這部分有相關的資訊或謬誤更正。 (模擬排檔的檔位有更正還是沒講清楚有分 S 6, S# 8 兩種檔次,等於沒更正)

這樣搞得人心惶惶,造成大眾的不安,不是專業網站 Go 車誌應該有的職業道德水平。

achicken wrote:
我覺得大家對於GO車...(恕刪)


說的甚是

早在3/20上市之前就一直在期待這台車的評論

雖然目標放在2.0i(目前是只有XT的影片)

但多少還是可以聽到些除了馬力跟車頭的外觀以外

其他的心得

沒想到看到影片之後 完全不敢介紹給家人看

深怕他們看完後直接打槍這台車

因為連我有做過功課的 都因為這樣的影評讓我有了不好的印象

更遑論沒看過的人

當然沒有人說就一定要把這台車說得多好

只是讓我感覺到沒有把這台車 真實的呈現在我們的眼前的感覺


仍舊期待2.0i的試駕影片 加油!!

G-Clone wrote:
一般 S 模式是 6...(恕刪)


您的評論也的確中肯

但我就個人對試駕的ANDY老爹風格倒是覺得無差

今天他想以比較輕鬆的方式來介紹一台車也並無不可

至於那"偽裝的進氣口"也的確是偽裝的

難道會因為他憤怒的義正嚴詞就會開通嗎@@

至少如果是我來介紹這是沒開通的 我也會忍不住噗茲一笑

至於個人觀感就看個人吧! 您討厭我笑我也不會不笑 因為我就是覺得他好笑而已 並沒有尊重不尊重的問題

今天這影片主要是在介紹車子 而不是在比誰講"連爺爺,您回來了!" 比較端莊穩重

就車子的部分我也覺得的確有進步的空間

但我覺得不必要去攻擊個人想要表達的方式

kiki691147 wrote:
您的評論也的確中肯
...(恕刪)


「偽進氣口」、「霧燈....廢話」這些刻意想要營造「輕鬆氣氛」的講法,確實是很像當兵的時候,有些故意耍嘴皮子的班長啦 (或者是庹宗康風格?) 。個人第一次看到的時候,其實沒有太大的意見,說不定還有笑了一下,不是很確定。

後來覺得有點火氣上來了,是因為去看了日方的影片,發現那是個人覺得還不錯酷的 2 排燈,被講成毫無作用的飾板,就給人 Andy 很不專業的感覺。搞不清楚到底是他資訊不明,還是確定某個版本的森林人真的是飾板沒有燈? (例如:台灣版的,或者自然進氣版的沒有燈,真的是飾板)

當然問題還不只這 2 排燈,其他網友提過的缺乏專業資訊部分,也是提高火氣的原因,就不再贅述了。

開玩笑賣關子都無妨,但玩笑說完要提供正確資訊,或者承認自己因為時間有限,還不清楚那裡有沒有功能,都不至於損壞 Go 車誌的形象。

但就如有些網友說的,「主持」風格怎樣無妨,但內容應該要專業,而不是整片只記得他不知道一直在訕笑什麼? 而且還搞得觀眾內心不安.... (因為他一直笑,又沒有講出正確的資訊,就會讓人覺得他到底在笑尛啊?好像以前有些同學要整人的時候也是一直這樣詭異的訕笑,彷彿這台車整個是一個愚人節整人騙局那樣 ---- 這對於可能即將掏出百多萬新台幣的準車主來說,可不是什麼好玩的事情啊。)
結論就是從頭到尾也不知道andy在笑三小 現在go車誌只要是andy評論的影片一律不看
有這麼嚴重嗎?大家太脆弱了吧。喜歡的車被人家講一下又不會怎麼樣。我覺得他除了有一點流里流氣的,其他我倒沒什麼意見,其實很多我還滿同意的。

我自己也覺得XT的下巴很醜,那兩個假進氣口真的滿白爛的。

方向盤我也感覺得出來是歪的,有一點不習慣但還可以。音響面板的質感我也認為確實沒做出來,其實整體座艙的質感都有改進的空間。

事實上我對這車的不滿比他還多很多。但我還是買單啦!


林北剪你....有人唱衰嗎?

當:FORESTER沒有人唱衰,代理商應可以準備收一收了....

嫌貨才是買貨人....

世上沒有完美的車;越多人嫌,就代表越多人會買.....咱們會去唱衰林北剪你嗎?

FORESTER的AWD,X-MODE,,,,,打死一推SUV

唱衰一下:

一:電動椅沒有記憶模式...

二:方向盤沒在座椅中心點??...(不知是否常態??)

三:維修保養的C/P值,點也少??...

四:小弟看上"基本款"...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

smallsrake wrote:
整段影片看完,我真的...(恕刪)


正解...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!