gogoro S2 平地高速能跑出110km嗎?

呂罐頭 wrote:
這種基本的國中題型我看你都沒算過吧 ?

你連我的問題都沒看清楚嘛
這裡面有任何一題是用功率去算加速度嗎?

呂罐頭 wrote:
自己腦補G值計算 ? 真替你的邏輯能力和理解能力感到好笑.
你不要連國中生實驗的基本變因都不懂得控制好嗎
蠢也要蠢到一個限度
我的結論只能得出, 相同條件下, 速度當然也一樣
馬力值越大加速度相對就是越快, 和扭力值大小無絕對關係.
自己腦補成『正比』、然後會『變動的速度』.

原來您加速的時候速度不會變動...(筆記)

P(功率)=τ(力矩) * ω(角速度)總共也才三個變數
前述例子不就是固定τ=27Nm算另兩者的關係嗎?
三個變數固定兩個是還有什麼搞頭?

我是很好奇為什麼你有辦法一直無視牛頓第二運動定律
說力(or力矩)與加速度(or角加速度)無關呢?

另外關於這個
呂罐頭 wrote:
一檔加速這麼快 你0-250都用一檔好不好?

電動車大都是單一齒比
的確是一檔就到極速

呂罐頭 wrote:
同一台車

相同時間獲得相同的加速量 = 功率就是一樣的
相同的重量位移相同的距離 = 功就是一樣的



同一台車有啥好比的

說油車比gogoro 快的也是你
講的一副就是要比油車跟gogoro

結果現在只縮回講 "同一台車"
結果現在只縮回講 "同一台車"
結果現在只縮回講 "同一台車"


你也太有才了吧

到底是你要比啥?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
kouyoumin wrote:
你連我的問題都沒看清楚嘛
這裡面有任何一題是用功率去算加速度嗎?


大家都長眼睛
你覺得沒有就沒有囉

kouyoumin wrote:
原來您加速的時候速度不會變動...(筆記)

P(功率)=τ(力矩) * ω(角速度)總共也才三個變數
前述例子不就是固定τ=27Nm算另兩者的關係嗎?
三個變數固定兩個是還有什麼搞頭?


從頭自己腦補到尾
佩服你的理解能力 和 恥力
你父母把你養的真好

kouyoumin wrote:
我是很好奇為什麼你有辦法一直無視牛頓第二運動定律
說力(or力矩)與加速度(or角加速度)無關呢?


還是很佩服你對公式的理解能力
真不知道你哪隻眼睛看到我說無關
大致上和你對話
還是看的出你的理解能力有嚴重問題

kouyoumin wrote:
電動車大都是單一齒比
的確是一檔就到極速

0-250只用一檔
可以舉例出來,免得大家不知道。
這篇主題在講GGR S2.
Ramsa wrote:
同一台車有啥好比的說...(恕刪)

被打臉了,開始胡言亂語了??
連變因控制都不懂?

你要把功率分油車和電車
真的是可笑到極致。
為你的理解能力感到可悲。

連功率定義都不懂 麻煩旁邊站著看。

說到底你也就只是無理取鬧的小孩子。
繼續回廢文不會顯得比心智較成熟
只會顯的你很幼稚與無知
等你講出值得討論的東西我再回你吧。
呂罐頭 wrote:
嗯被打臉了,開始胡言亂語了??
連變因控制都不懂?...(恕刪)




好啊

你倒是說說看你的油車跟 gogoro
有哪些變因是要排除的
然後變因控制後,你又有進行多少的分析?
腦中運算還是想像訓練?


而這些變因排除後
這兩台車...還是原來的兩台車嗎

有才,你真的太有才了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
呂罐頭 wrote:
大家都長眼睛
你覺得沒有就沒有囉

對啊
有長眼睛的都看得到每題答案單位都是焦耳、瓦特
沒有一題答案是公尺/秒平方的

我知道您無法用算式證明功率高、加速度就高
只好開始人身攻擊囉
修養可見一斑

反正依據牛頓第二運動定律
力跟加速度就是直接的正比關係
在轉動系統中
力矩跟角加速度就是直接的正比關係

呂罐頭 wrote:
0-250只用一檔
可以舉例出來,免得大家不知道。
這篇主題在講GGR S2

Tesla Model S不就是了
只討論S2的話就要問問是誰提出0-250的囉
kouyoumin wrote:
對啊有長眼睛的都看得...(恕刪)

加油吧你,你無法懂那就算了。
公式就那樣 你就繼續講你的吧。

一直無視引擎轉速真是佩服你的恥力
沒辦法綜合以上論點

理解能力 眼盲程度...哀哀




到底有沒有上國中啊...給成這樣還不會算

5秒內 0-20m/s 加速度就是4m/s平方

你算這題,不用用到這個單位你真是厲害



200瓦做功5秒就是能讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s ,加速度只有4s/m平方

400瓦只用做功2.5秒就能讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s,加速度有8s/m平方



功率翻倍 加速力就是兩倍

國中基本常識 這還要證明真是服了你
表示你國中的程度都沒有

然後你直接說G值 加速度 等於馬力大小
如果沒有摩擦力 那就是

現實生活中 存在一堆讓你 車子變慢的因素
這也是為什麼題目要寫0摩擦力

為什麼要以同速度下討論
現實生活中包含各種阻力所以
速度不一樣維持恆定速度所需要的馬力就不一樣

連這種變因都不會控制 到底要多蠢


從頭到尾不懂功率的你。
到底是醒了沒?

只看扭力論加速度
我不只看扭力還看引擎轉速論車子加速度

我還比你多看一個東西
扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727=英制馬力(hp)



你可以不要一直只講扭力好嗎
引擎沒有轉速 你扭力多大車是會動嗎


用用你的邏輯思考能力

每篇文都被打臉還不夠嗎?

說我修養不夠啦 我認了好不好
但是比起錯誤的資訊到處散播
我覺得更加可惡



不好意思本人就是看不慣
這種長久以來的錯誤迷思
繼續在臺灣散播開來

說到底國中讀的東西 都還給老師了?

呂罐頭 wrote:
現實生活中 存在一堆讓你 車子變慢的因素
這也是為什麼題目要寫0摩擦力

為什麼要以同速度下討論
現實生活中包含各種阻力所以
速度不一樣維持恆定速度所需要的馬力就不一樣

連這種變因都不會控制 到底要多蠢(恕刪)




哇~~
所以你是騎著書本上的方塊在無阻力平面上移動嗎?

---
麻煩既然要比較
就回到現實生活中吧
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
呂罐頭 wrote:
200瓦做功5秒就是能讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s
400瓦只用做功2.5秒就能讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s

推動物體前進的終究是力啊
P=Fv, 你選擇把v當固定, P變兩倍, F當然變兩倍
m不變, a當然變兩倍 (終究是F=ma)

可是把P固定的話呢?
同樣200瓦
做功5秒可以讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s
也可以用兩倍的力做功1.25秒讓5公斤的物體從0m/s加速到10m/s (同樣功率、加速度2倍)

車輛怎麼用相同的功率產生不同的力和加速度?
就是變速箱啊
kouyoumin wrote:
可是把P固定的話呢?
同樣200瓦
做功5秒可以讓5公斤的物體從0m/s加速到20m/s
也可以用兩倍的力做功1.25秒讓5公斤的物體從0m/s加速到10m/s (同樣功率、加速度2倍)

哀哀 終究是你不懂什麼叫功率
連算都還是算錯
功率能當成功的單位在算真是佩服你


瓦特的定義是1焦耳/秒

你兩倍力做功1.25秒就是讓5公斤 0m/s加速到10m/s

功率就是400瓦

你兩倍力做功2.5秒就是讓5公斤 0m/s加速到20m/s

功率還是400瓦

不是200瓦

你是做的功一樣,不是功率一樣
你也太鬧了吧


每篇文章你都要打自己臉
到底是??


你講越多只會自曝其短而已...




kouyoumin wrote:車輛怎麼用相同的功率產生不同的力和加速度?


力是不同 加速度還是一樣
別在睜眼說瞎話了很蠢。

同功率下
力矩大轉速就低
力矩小轉速就高

將會造成相同的加速結果

從頭到尾
你還是只看扭力論加速度
我不只看扭力還看引擎轉速論車子加速度

我還是比你多看一個東西 那就是轉速

也是你公式所謂的P=Fv的v

你要選擇無視那個v 那我還真救不了你


老話一句
基本觀念國中都有教

相同時間獲得相同的加速量 = 功率就是一樣的

相同的重量位移相同的距離 = 功就是一樣的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!