Gogoro電池逐步汰舊換新,30萬顆電池何去何從?副總彭明義如此分析

CcCManCcC wrote:


不管出產多久,肯...(恕刪)

一顆兩顆還切割?當然要累積一個量才一次處理才有回收效益啊!你會拿一兩紙給回收商?他會拿這兩張紙送工廠處理?

tjptw wrote:
一顆兩顆還切割?當...(恕刪)


那..至少要有那一兩顆放在哪裡的履歷,收藏庫存不動也要有資訊阿。

其實現在根本沒有什麼100%回收技術,肯定會有減損,和不可回收的物質,講實在點不是很好
CcCManCcC wrote:



那..至少要有...(恕刪)

收藏就收著唄,那需要什麼履歷?根據什麼規定?你是董事會的人要讓你知道?
tjptw wrote:
收藏就收著唄,那需...(恕刪)


歐,沒有履歷阿,那民眾不相信100%回收也是合情合理阿

現在連蔬菜都懂得產銷履歷來取信民眾

CcCManCcC wrote:
歐,沒有履歷阿,那...(恕刪)


您是要買來吃嗎?



moacetyl wrote:
您是要買來吃嗎?...(恕刪)


取信民眾

四個大字是什麼意思很明顯

不需要斷章取義
CcCManCcC wrote:
歐,沒有履歷阿,那民眾不相信100%回收也是合情合理阿笑

現在連蔬菜都懂得產銷履歷來取信民眾^++^
...(恕刪)


看來以後什麼
3C產品、電視代回收處理
手機電池回收
鉛酸電池回收
輪胎廢棄
手機原廠花錢回收
車禍換個保桿、車殼什麼的
機油、廢油回收之類的

不附個履歷都不好意思出來賣和收了

莫災鞅 wrote:
看來以後什麼3C產...(恕刪)


他老兄沒說"100%"回收的話
的確是不需要提出什麼履歷
因為我們都相信什麼3c..汽車..機車..輪胎..哪來的100%回收?!
業者也應該很清楚,所以不會這樣說



如果要提出100%回收,那當然要提出相對證明拉



意思不懂嗎?


就是個人不信100%回收這句話才覺得要履歷
CcCManCcC wrote:


歐,沒有履歷阿,...(恕刪)

你一個人不相信不必說成民眾不相信。我倒是相信你沒這麼偉大啦!
CcCManCcC wrote:


他老兄沒說"10...(恕刪)

不是百分之百回收?你有買到睿能流出來的廢電池嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!