你說的對 wrote:
你的車在哪裡，我去把.你的車在哪裡，我去把它推倒照你算的成本賠可不可以..(恕刪)
我的光陽給你推倒一次給一千就好，就原地推倒喔！
個人積分：2795分
文章編號：79217626
個人積分：226分
文章編號：79217786
個人積分：24885分
文章編號：79217833
個人積分：285分
文章編號：79217847
個人積分：40分
文章編號：79217868
個人積分：63分
文章編號：79217939
瘋子米虫 wrote:
看完PO文後~我覺得(恕刪)
在猜下面一定會有人說，撞壞了一定要賠.....等
我猜這些人一定沒出過社會(我指的是真的出社會喔..不是待過幾家公司就那...叭叭叭叭
第一.Gogoro與正妹，兩造本身條件就不對等，所以不能用一般的法律來看待，不然怎會有消費者保護法東西弄壞本來就是要賠啊！什麼叫條件不對等？又不是金額開出來要你硬吃下去
第二 Gogoro算是大公司，背後都會有法律相關人士，直接都開單要求賠償了，消費者為什麼不能尋求外在支援當然可以討拍啊
第三 因為不是發生在你身上，所以你可以正義凜然GGR材料貴，購買前沒做功課嗎？
第四 這就像出去餐廳吃飯，不小心把飯碗敲到破了，請問餐廳會要求顧客賠一個碗嗎?正常的老闆答案都是不會的，因為是觀感問題。第一項就會說條件不對等了，怎麼可以把兩個價值不同的東西做比較？那個碗是鑲金的看餐廳會不會跟你討
當然就會有人說:"不行"，撞壞了一定要賠，打破一定要賠
那我只好說，你不要做生意，因為你的原則會讓你 一定倒啊你不就很會做生意？？
個人積分：28260分
文章編號：79217956
個人積分：290分
文章編號：79217963
個人積分：52分
文章編號：79218100
個人積分：1249分
文章編號：79218117
瘋子米虫 wrote:
看完PO文後~
我覺得這個社會病態的很嚴重~
試騎原本就會簽單同意再試騎
倒了車原本就應賠償，就像一般保險公司原廠估價一樣，損傷料件都是直接換新估價
當然，你可以提出說原本車子就有舊傷等等理由希望費用降低，睿能也給了誠意自行吸收部份費用
現在又想用媒體和輿論壓力讓車廠妥協....
原來~正妹倒車就是對的...倒了車就怪車不好~當初應該買油車...
洗風向也不是這樣玩的...
病態。
雙方都有責任，試者乘也不是說不賠償，
但是要試乘者指出車子有舊傷所以維修費用要降低，這種店家不是擺明的要坑一筆？
這是試乘車，多多少少有痕跡，店家會不知道這種事？
還說“睿能也給了誠意自行吸收部份費用”，這種被指破了，才改變收費，叫有誠意？
你去點50元的餐，店家也知道送給你30元的餐，但還是要收你50元，被你指破了，才收30元。
你覺得店家有誠意嗎？
