Gogoro電池逐步汰舊換新，30萬顆電池何去何從？副總彭明義如此分析

tjptw wrote:
你一個人不相信不必...(恕刪)

tjptw wrote:
不是百分之百回收？...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
取信民眾四個大字是...(恕刪)

moacetyl wrote:
或許工廠跟公司有回...(恕刪)

tjptw wrote:
怎麼沒辦法？文章不是寫得很清楚？拿去當蓄能裝置再戰個八年十年？怎麼你閱讀能力一直有問題？
...(恕刪)

tjptw wrote:
有些新人給意見很認真，有的新人只嘴炮，那個找碴嘴砲的新人你就別客氣了，他也沒在客氣的？不信？自己去翻翻他的文吧！

Deoxyribose wrote:


那只是計畫
畫大...(恕刪)

tjptw wrote:
哪裡罵人了？嘴炮找碴都是動詞，是你的動作，新人是客觀的名詞，沒有罵人的意思。
睿能都跟住友密切合作這樣了，你還講是畫大餅？你這不是找碴是什麼？

CcCManCcC wrote:
他老兄沒說'100...(恕刪)

肥貓宅男 wrote:
那趕快去睿能要阿,...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
這也就是說,住友並沒有打算在台灣建廠替GOGORO處理電池
起碼當時還沒有,要請4R處理,就麻煩台灣把電池運到日本處理
這運費和處理費就大條了

Deoxyribose wrote:
我不是說過"起碼當時沒有"嗎?
上面那個t把沒有的事講有才叫腦補吧
幫不了你

Ramsa wrote:
所以呢？後面這句是怎樣？
要台灣把電池運去日本，是你所講的 ""有的事"" 喔