撼動暑期機車市場,gogoro強勢出擊!

請問小朋友

要談環保時

借環保議題推銷並不是環保的產物

和不購買會多製造地球垃圾的產物,改用勞力精力時間來換取同樣效果的真環保

哪個好?!

再來個我最愛的比喻::
購物紙袋比較塑膠袋環保所以我們要瘋狂使用購物紙袋???而非自備能連續使用的袋子??同樣的道理。
到底是真心環保
還是用環保口號去打塑膠袋,推廣自家產品比較有優勢
自己想想
CcCManCcC wrote:


因為我不環保阿[...(恕刪)
你不環保,而且抵制環保,維護污染。我們都知道啊!
tjptw wrote:
你不環保,而且抵制...(恕刪)


我只抵制狗粉認同的假環保思想

其餘真環保行為不抵制


人類存活在世上就是不環保的開始,有啥好否認,吃塊牛肉都有碳排放,難道我要抵制吃牛肉
tjptw wrote:
你不環保,而且抵制環...(恕刪)

你怎麼不把BMW賣掉,換特斯拉,你真的比我環保嗎?
我腳踏車一台不夠(給老婆買菜用了),自己又買台公路車,不算貴6萬多兩張五個小朋友而已。

298305漳泉 wrote:

你怎麼不把BMW賣...(恕刪)

BMW這麼新幹嘛賣掉換車,這樣更不環保。等到換車的時候再換特斯拉,這樣不浪費。
你的保時捷跑車呢?你應該走路別用任何車啊。
298305漳泉 wrote:
你怎麼不把BMW賣掉...(恕刪)


我同意腳踏車更環保啦
不過這是機車版
雖然都是電動但好像有點離題

不過既然風向被帶到腳踏車了我就附帶一提:這台車可以輕踩就西進武嶺嗎,可以的話我也有在考慮
CcCManCcC wrote:


我只抵制狗粉認同...(恕刪)

環保不是思想,是行為。換狗肉就是比換油車環保。毋庸置疑。

tjptw wrote:
環保不是思想,是行...(恕刪)


是阿,是行動

你怎還不每天搭大眾運輸通勤?

扯環保的動機很明顯,
word vision wrote:


我同意腳踏車更環...(恕刪)

慢慢練,應該可以上武嶺,那天上了我再發文!

CcCManCcC wrote:
我只抵制狗粉認同的...(恕刪)


頭殼壞掉才會說電動車是假環保。
環不環保是相對的問題不是絕對的問題,
兩相皆害取其輕,兩相皆利取其重。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!