赤締 wrote:瞎眼? 那就讓大家...(恕刪) 你PO的圖正好證明了拼裝車的架構因為裡面每一台都是現有架構下的機車造型頂多為了不同的馬達鍊條做部分零件搭配設計並沒有依電動車的需求重新設計過雖然這台 Gogoro 的造型設計好不好見仁見智但在造型機構與功能性上面完全是重新針對電動車所做的設計甚至連維修方式都重新想過單就設計來談,不看性能與個人偏好美感,就是完全兩個不同檔次的產品
我覺得拿油車的基準跟設施配置來比較不太公平...但不能否認電動車目前的續航跟充電速度真的是最大的問題蠻多人希望可以自己充電,但加油也不能在家裡加啊?危險性就不談了,能量我覺得不輸放個油桶在家我去現場拿過電池,那個重量雖然說沒有很重但我絕對不會想一天到晚提回家再來說到價格一台戰了N年的機車,用了N年的引擎換個殼都還可以賣個公道價台灣現有市面上原廠"掛牌"的電動機車也要五六萬而且性能整個悲劇...大陸的電動車雖然便宜..但是目前看過的車輛品質跟車架大部分只能搖頭東西還沒出來,好不好用我們不知道但是工業技術的價值我想一定超過那些N年小改車希望別把技術看得那麼沒價值,有些話等到之後再說也不遲一味的只想要便宜,到最後就只能用到劣質品有人願意出來大搞一番,我想至少精神上應該給予支持再來環保本身就是要付出代價去做的製造垃圾遠比資源回收容易的多但這部分就只能看每個人的心態怎麼想了以上個人淺見
其實最好的就是電動腳踏車,只是大家可能認為一台電動腳踏車要兩三萬很好笑(我也買不起~)不然電動腳踏車沒電還可以腳踩,相對機車重量也輕,所需成本也低,電池耗材也低各種耗材都低,反正也沒騎多快,輪胎也不需要像機車為了像機車弄了一顆寬胎你電動腳踏車有機械零件故障了,路邊一間腳踏車行都有很高的機會可以幫你弄到可以腳踩吧...這台夠夠肉只能說是精品級的,如果有錢人要做環保確實可以買啦....銷歐美應該很不錯吧,瑞典之類的應該可以賣很棒,收入高阿~車子相對便宜又漂亮
我倒是希望台北市政府先買個1000台仿效U-BIKE模式在都市邊緣設置機車租借站方便遊客可以前往郊區交通不便之處像是北海岸/三芝/九份/十分/平溪/烏來/陽明山....等等以目前廠商放出的風聲, 光機車價格大概就要10萬以上會買單的, 大概是買來當炫耀品的年輕人/好野人....如果台北市政府能夠帶頭推廣(不然信義店怎麼會邀請柯P去)把成本攤提後把車價再壓低, 如此還有發展起來的機會不然最後恐怕只能淪為有錢人的玩具而已
「Smartscooter 以通勤標準平均速度 40Km/h 下,可以有 100Km 遠的距離」我的天啊,我貼的那台黑色ego平均速度60,就可以有100km的距離了要多少錢?你給我十萬就整台打死給你了用的電機還更大,電池也更大,車體也更大更好坐有錢人的玩具,看到水冷…真的是以嫌車不夠貴就是了