RMAN wrote:
貼兩個圖給你看,不...(恕刪)


不不不,是不綁定哪一個級距的月租費就能解決.
每月結算里程,在哪一個級距就收哪一個月租!
至於改用你的方式.整個收費標準都要重新精算!
不需要這麼麻煩!
GOGORO既然叫智慧二輪.
當然收費方式就要智慧點.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
現行的級距太寬, 100-300-600-1000

用不完不能累計到次月, 超過會有逞罰性費率, 這樣的結果就是多數車主都騎不滿

如果6萬車主人平均騎不滿20KM, 1元/KM一個月就是120萬, 一年1440萬
60萬車主是1億4400萬
300萬車主是7億2千萬/年

最理想的方案應該按 實際里程*費率 + 基本費 計算
(也比較符合環保精神)

不然至少也要縮短級距
每50KM 或100公里設一級


BruceLin265 wrote:
用不完不能累計到次月, 超過會有逞罰性費率, 這樣的結果就是多數車主都騎不滿


所以家中的油車不能收起來,而是要拿出來搭配GOGORO。最好是每個月接近月底時換完電池後能騎"超過個1公里"就好,就收在家裏等到下個月重新計價時再騎。

而油車就是搭配著GOGORO的月租費之基本哩程到了之後就改騎油車。油車若是92無鉛,又是1公升可跑50公里、怠速熄火這種的話,那騎多反而划算。

typerr wrote:
我覺得很多人沒有下手...(恕刪)


長時間不用的話 是可以免收月租費

以下截自官網

我要出國,可以辦理電池資費暫停嗎?
可以。

暫停申請規則:
(1)暫停期間30天起接受申請,每年不超過90天
(2)電馳資費與性能加值服務將同時暫停
(3)電池資費將以畸零天數計費,性能加值服務會以您使用的天數計費,皆次月出帳。

暫停申請流程:
(1)車主本人需攜帶2顆電池、含照片的身分證件,前往有服務中心的門市,同時將車輛進入休眠模式(同時按壓SMART鍵+GO鍵5秒)
(2)服務中心工程師將進行電池檢查及保管


睿能短時間應該沒有能力開放電池自備自維,除了資金、人力以外

另外還有營運風險,上次ggr車自燃的事件,媒體與車主在還沒調查清楚整件事就大肆報導 是ggr電池設計的問題,最後鑑定出爐,起火點是車主夜市買的行動電源,但結果有幫人平反嗎? 這種營運風險對一個新創公司可能經不起一兩次,就連龍頭鎖的問題,就算目前已經解決,但這件事到現在都還有人一直提

自備自維,不是把電池租用與否開放給車主 這麼簡單,要不要設充電站?充電站怎麼設? 因為自備自維的充電思維 完全跟租用是兩回事

租用交換共享 是以換電池為主 插頭充電為輔

自備自維 剛剛好相反 家中或定點 插頭充電 與 外出充電設備補充都不能少,不然真的活動範圍只能在30km裡,因為要來回吧! 你會說續航不是100km,那是全平面暢通無阻的測試,實際路面會剎車、有上下坡轉彎、會催油門減速等,折扣下來差不多65-70km,所以充電站就變成不得不設立

另外反對ggr的常用帳號 說了,ggr的電池成本是3萬元/顆,ggr是專做電池的,他的電池成本都要3萬,那您買的下嗎? 2顆要花6萬,而且還要廠商用成本價賣給你,最後只能騎5年,1年1萬2 除下來每月1千元月租費,你不覺得扯嗎? 最後如果用月租費反推回去 一個月499月租費 500*12 = 6000元,6000*5 = 30000,30000 / 2 = 15000,所以一顆電池才1萬5而已,而且這5年你不會因為電池老化續航力衰減困擾
也不用浪費時間充電,電池交換是分分鐘的事

BruceLin265 wrote:
現行的級距太寬, 1...(恕刪)


費率級距 要更有彈性,這點個人 +1

額外里程確實不宜比級距的費率還高,至少應相同,這樣比較合理

目前看來 GGR 這樣設計 是想讓車主升級下一個級距的誘因

結果變成有些車主要用另一台代步工具來對付租金費用的設計

個人認為合理的租費應該是

1.全部不要含保養費,因為保養是半年,但每位車主半年內的哩程數都不一樣

結果都半年才去保養,這也怪怪的,保養除了時間 不是更該考慮哩程嗎?

所以哩程多少就進廠保養比較合理

2.電池基本月租費都固定$200 100KM,101KM~300KM內,每1KM 1.5元

300以上 每1KM 1元

這樣設計 會有人繳的比原先月租費貴,有人繳的比原先便宜

但更符合騎多少繳多少的原則,騎多了也不會被懲罰
Wow_Senior wrote:
不不不,是不綁定哪一...(恕刪)



以我799月費,我若騎620公里,若用799月費算,是799+(620-600)*1.5=829元

不可能用1199月費去結算

可若我騎870公里
用799算是1204

所以就應該是用1199計算
這應該是你的建議

但缺點一樣含的公里數仍沒騎完,每月最後一天還是要想到底該不該換電池。

那何不一次解決,採公里計費,這樣不會讓人有話說。

而且看要不來個超過1500公里每公里0.6元,更能吸引一直說電車比燃油車每公里貴的人。
liou222 wrote:
費率級距 要更有彈性...(恕刪)


對,我也支持這種,騎多少付多少,騎越多越便宜,力拼燃油車的油耗平均公里成本。
我們以睿能1199暢遊方案來分析
內含1000km

每3000km保養一次,也就是說每三個月要保養一次
每次600多...所以大約折換下...就是每月月租的1000元可騎1000km
每1公里=1元

以上我想睿能是計算過的,每公里1元...他們是不會虧錢的..這部份應該大家不會有意見

再來看燃油車...以95計費現在每公升28.x元,一般125cc車款...每公升大概是40~48km...(不含怠速)
簡單算大概每公里在0.6~0.8...之間.


而我所謂的級距累進計費概念是如個人所得稅制,水,電,瓦斯的計算...每一個級距的費用不同
因為這樣的計費方式...才不會有用少的付的比用多的還要多


假設改為(以下只是參考)

電池使用費299 (可抵帳單公里費)

公里使用計費(累進計費)
<100km $2/km
101~200 $1.5/km
201~300 $1.2/km
301~500 $1/km
501~800 $0.9/km
800~1200 $0.8/km
1200~2000 $ 0.7/km
>2000 $0.6/km

若一個車主,每月只騎100km
費用就是299+(100x2)-200=299(基本費)
平均$2.9/km

騎300km
299+(100x2+100x1.5+100x1.2)-299=470
平均$1.56/km

騎600km
299+(100x2+100x1.5+100x1.2+200x1+100x0.9)-299=760
平均$1.26

騎1000km
299+(100x2+100x1.5+100x1.2+200x1+300x0.9+200x0.8)-299=1100
平均$1.1/km

騎1500km
299+(100x2+100x1.5+100x1.2+200x1+300x0.9+400x0.8+300x0.7)-299=1470
平均$0.98/km

騎2000km
299+(100x2+100x1.5+100x1.2+200x1+300x0.9+400x0.8+800x0.7)-299=1720
平均$0.86/km

採用這樣的資費

1.睿能仍保有原來最低299收益
2.騎程不用擔心公里數,真正的自在騎
3.不會有騎少卻帳單總額比騎多的人還多(但平均一定比較高)
4.不用想每月最後一天要不要去換電,因為最後的車內那兩顆電池計不計算都影響不大
比方已經騎600km....今天最後一天,最後兩顆電池騎了50km...若換電池算本月份的帳單是760元.
若算下個月的...本月帳單是715元
這種算法...換不換電的均值不會差異太多...就幾十元,因為最後那兩顆電最多能跑也只是60km內.

5.鼓勵多騎...騎約多平均越低...力拼燃油成本

以上是我的建議方案...

RMAN wrote:
我們以睿能1199暢...(恕刪)


這一篇不錯! 看起來也是雙贏

建議大大 可以到睿能官網把您的意見交給他

小弟 剛剛已請客服代我轉交 我的意見

客服很篤定的說 一定如實轉答
RMAN wrote:
我們以睿能1199...(恕刪)

這個言論才合理

雖然低里程數
甚至低於一百的 平均費用會高於汽油車
但不是怎麼騎平均一公里都超過一元 搞什麼

可是電池放著不騎根本是不環保的一件事
但為了潮要多花錢 也是很合理

高里程的部分最後甚至可以壓到比汽油車便宜
吸引營業用高里程使用者加入
才能真正減少大量汽油消耗
提升電池的使用率
達到真正的環保
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!