大家不買就是因為補助縮水,事情哪有這麼複雜

你說的對 wrote:
你要怎麼去形容是你的事
結局還是在嘴續航而已
統計上平均機車的使用里程就是三百多而已,大部分的人是夠用的
要省成本也是你的事,老子努力賺錢就是為了改善生活品質,不是為了省成本,你愛省慢慢省

一般人努力賺錢本來就是為了改善生活品質
計算成本的目的是用來如何以較少的花費來獲得較多的利益
和努不努力賺錢是兩回事
兩個工作
一個是做外送, 每天在外風吹日曬雨淋工作12小時, 一個月頂多休四天
另一個是做工程師, 每天窩在實驗室朝九晚五, 週休二日見紅就休
假設兩個一個月賺的是等值的報酬
一般人會選哪個?
這個"選擇"就是在算計成本
所以我說算計成本是人性, 你也一樣會如此, 不必自欺欺人

我覺得你若無法反駁就不要硬凹些沒邏輯的話出來了.....
成本計算每個人都會

但是價值成本每個人都很主觀

一個月多花200元騎電車對我來說是很有價值的事,所以我不會把他當成太高的成本

200元你花不起嗎?電車沒有比較好騎嗎?

200元也在成本?現在好一點的牛肉麵都超過200了,一台機車載你跑300公里,好騎就超過200的價值了,更何況不會失竊,失竊是我當初買電車的最大理由

200元的成本??一萬倍的200元對有些人都構不成成本,還郭台銘勒

不用打高空啦!騎機車是庶民而已,成本就模模自己的口袋負擔的起不起就好

我不計算成本嗎?不是有一篇我說明過,以我的使用狀況13年後油車跟電車的總費用是差不多的,都算到13年還叫不計算嗎?



路人39 wrote:
一般人努力賺錢本來就...(恕刪)
你說的對 wrote:
成本計算每個人都會但...(恕刪)

對的,每個人價值主觀不同,就只有ggr 版那麼熱鬧,當賣得好時到處去嗆,反之現在反作用力來了,你們還是這樣,所以狗黑更多了,這台貴不貴?

貴啊!

你的車嗎?

所以你是因為怨恨才當狗黑的?

現在來亂版的可是你喔!所以你跟那些白目的跑去油車版嗆的沒兩樣

對不對

298305漳泉 wrote:
對的,每個人價值主觀...(恕刪)
你說的對 wrote:
貴啊!你的車嗎?所以...(恕刪)

不是我的車,你們有沒有四處嗆,自己趴文去!
你到處嗆我倒是有看到

298305漳泉 wrote:
不是我的車,你們有沒...(恕刪)
你說的對 wrote:
200元的成本??一萬倍的200元對有些人都構不成成本,還郭台銘勒
不用打高空啦!騎機車是庶民而已,成本就模模自己的口袋負擔的起不起就好

呵呵
有必要惱羞成怒到這樣?
所以你的意思就是嫌貴不想買狗車的就是窮人而你花得起是有錢人
是是是
騎狗車的都是溫拿
嫌狗車貴的都是花不起的魯蛇
這樣直說不就好了?
哈!

你別把你骯髒的想法硬掛到我頭上

買台機車也在分窮人富人

這是什麼鳥想法?

你不值得我怒,就是個路人而已好嗎?別往自己的臉上貼金

錢沒有不見,只是變成我想要的樣子

可能你們這些騎油車的喜歡變成數字多200吧!不是有錢沒錢,只有摳不摳而已

路人39 wrote:
呵呵有必要惱羞成怒到...(恕刪)
路人39 wrote:
呵呵有必要惱羞成怒到(恕刪)


每天都來嘲弄這些有比較快樂嗎???
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
你說的對 wrote:
買台機車也在分窮人富人
這是什麼鳥想法?

這就是你的想法啊
"口袋負擔的起不起"
引號裡的這幾個字是你前面說的吧?
這不是在分窮人富人不然是什麼?
硬凹很難看地, 拜託一下

Wow_Senior wrote:
每天都來嘲弄這些有比較快樂嗎???

您不也天天以嘲諷政府為樂?
別誤會唷
我並不是在說我支持哪一邊
只是每每電車的問題您都喜歡扯到政治
讓人感覺好像電車賣不好是現在的政府不力
換了政府電車就會大賣似的
這就奇怪了
沒記錯的話, 現任總統是很支持睿能的呀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!