CcCManCcC wrote:
人類夠用只是定點接收...(恕刪)
核聚變是專業術語嗎0.0
我只對核融合比較有感覺。


ch22502000 wrote:
1.太空太陽能版定點接收,就是一個大型的接收站(發電廠),本來就與電車電池續航力,無關
2.gogoro是以廣設換電站及不斷更新新式電池,來改變續航力,這與太空太陽能站,無關
3.車輛電池續航力不足問題,正不斷透過電池科技研發一直在進步中
4.本來探討話題,只在電力接收站及換電站,請勿天馬行空連結到未來才會發生的車頂接收板的用太空的電
..(恕刪)
ch22502000 wrote:
5.核電廠炸毀和其他發電廠炸毀,廢話當然是停電,但是核污染與空污染,是完全不一樣的
6.圍阻體,只要鑽地炸彈就足以炸毀產生核污染了,拿核彈炸,是大砲打小鳥,也不需要
..(恕刪)
ch22502000 wrote:
7.核聚變=核融合,目前科技尚未成熟,現在討論幫不上忙,現在核電廠是核分裂,只要飛彈炸毀,核污染很難處理
..(恕刪)
ch22502000 wrote:
8.可燃冰,雖然比瓦斯汙染還少,燃燒的排廢,還是有空污啊!
..(恕刪)
ch22502000 wrote:
9.目前人類科技,並無能產生大量潔淨能源的方式,應等到未來的核融合或太空太陽能吧!
..(恕刪)
ch22502000 wrote:
10.雖然電池製造過程會有污染,不過,全世界政府卻仍大力的往電池及儲能系統發展,也是透過發電廠來存電,是否全世界政府都是白痴,而你只看到的電池污染,才是智者?
..(恕刪)
CcCManCcC wrote:
為什麼不研究出更佳的動態發電控管方式,
發電廠把多產的電能減少到更低,
機組能夠貼近實際使用量發電,
減少多餘的發電,機組不用全速運轉,
把多生產的電能給儲存起來
四點結論目前不管怎...(恕刪)