暴君 wrote:
以公里計費還不算完全...(恕刪)
笑死
電池放在機車沒騎又不會耗電
損失三小？
邏輯0分
個人積分：13105分
文章編號：77512873
個人積分：1608分
文章編號：77513321
個人積分：9546分
文章編號：77514751
個人積分：14630分
文章編號：77515130
個人積分：54分
文章編號：77515414
個人積分：13105分
文章編號：77516655
個人積分：1608分
文章編號：77522855
個人積分：2268分
文章編號：77523216
暴君 wrote:
因為這樣做只要有1%的奧客去濫用解釋權亂來硬凹佔便宜，公司就虧錢虧不完了
如果你有認識把解釋權去交給顧客的公司，請介紹給我，我想認識看看
很多人都說睿能這樣只想著要賺錢不好
真的莫名其妙，開公司就是要賺錢啊
我就不相信這些人自己開公司會放任客戶一直墊高自己的成本讓自己少賺錢
尤其這種商業模式，你放任這些超高用量用戶，就是在傷害一般用戶使用者體驗
雖說睿能承認目前這種超高用量用戶只有0.7%，但如果一直放任不管或甚至告訴大家
我就是不管，那只後就不只0.7%，也不會只有7%。
另一個問題就是，雖然只有0.7%，但是這0.7%可能就是集中在某些外送熱點附近，
造成這附近的一般使用者常常換不到滿電電池。
個人積分：2268分
文章編號：77523248
個人積分：2268分
文章編號：77523280
