dennischiu1970 wrote:
我個人有一個疑問為...(恕刪)
這學問太深
跟你講了，你也不會懂啊！
個人積分：2514分
文章編號：64560605
個人積分：100分
文章編號：64560611
個人積分：2514分
文章編號：64560618
個人積分：39分
文章編號：64560724
個人積分：2514分
文章編號：64560759
個人積分：2861分
文章編號：64561021
個人積分：16分
文章編號：64561039
個人積分：2514分
文章編號：64561107
個人積分：4040分
文章編號：64561488
所以走平價務實風的GGR2才能引起更多人注意,
說不定以後GGR3更是價格親民哩!
結論是:
價格的確很重要~
感謝睿能有聽進多數人的聲音,
不像油車愈來愈貴!
(雖然我知道為了符合環保要求而成本墊高,導致售價逐年攀升這也是事實)
但更早賣電車的那幾家被GGR搶佔到現在還敢開這種價豈不...?(應該知道是哪家吧!)
如果兩者的性能差不多,
而電車的變動成本每月多個兩百元的話,
其實我還是會選電動車,
因為我愈來愈不喜歡油車了!
以前是沒像樣的電動車(續航力是關鍵)
所以二十年來我只能選油車當中長程用,
幸好有GGR的出現可以讓我順便做環保囉!
就像我也愛拍照,
幸好有數位相機的出現可以讓我隨手拍再慢慢刪,
以前的底片機,我哪敢這樣玩啊!!
個人積分：9876分
文章編號：64561589
