買一台gogoro不就只是希望馬路上廢氣能少一點

fishtears wrote:


不然不跟公司續約...(恕刪)

解釋了你也不想接受,說再多能幫助你嗎?

b670806 wrote:
最近參與論壇的討論...(恕刪)


在台灣電動車沒比較環保
台灣本島主要是來是火力發電和核能發電
外島通通都是柴油火力發電



所以目前我覺得好處就是安靜
b670806 wrote:
解釋了你也不想接受,...(恕刪)


我當然可以接受
怕你講不出個所以然

反正電車是未來趨勢
我也未必要買ggr
幾年後一定有更好的進口電車可以買
酸電動車是對的
賣那麼貴

不信你看看車價


不過每次貼這台"電動自行車",都沒人要酸,直接無視
反正就是GOGORO最貴! (這樣是不是懂了甚麼)
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
b670806 wrote:
解釋了你也不想接受...(恕刪)
真的不用解釋。+1
因為他不知許多充電車大多只敢騎25公里內就要折返回家充電或不太敢一天內連續跑好幾個有奌距離的地方辦事情;
也不知住大樓很難充電+也很難從地下室雙載騎上去;
更不知道很多人充電車騎了3~5年後,
電池充不飽、愈跑愈慢時,
原來還要花數萬元買原廠鋰電池~



GWOKING wrote:
不過每次貼這台"電動自行車",都沒人要酸,直接無視
反正就是GOGORO最貴! (這樣是不是懂了甚麼)...(恕刪)
酸GGR或換電月租也就算了!
但老是吹捧能自充、免月租多好多好之類的,
結果他們根本就是不會去買可自充的中華、光陽電動車的油車族!
就算這些人入手了充電車,
或許等3~5年後才能明白為何有那麼多“盤子”要買GGR了!
b670806 wrote:
最近參與論壇的討論,...(恕刪)



所以用電比較環保嗎?用愛發電?

hitmis wrote:
酸民就是要逼睿能推出自充版
性能又要一樣又能自充...(恕刪)
甚至之前還有人異想天開認為最好要出一款:
充電版+0月租,
原車價要含鋰電池,
等電衰後可以免費去換電站再換別顆回來繼續用哩!

當睿能和月租車主是@#%X?

agito.huang1005 wrote:
所以用電比較環保嗎?用愛發電?...(恕刪)
所以用汽柴油比較環保嗎?
用"愛"裂解原油提煉出汽柴油與机油?
碳排加硫化物的製程+四處移動製造空污的燃油動車至少2次碳排,
有比較環保嗎?
騎油車的我
是沒辨法做到用愛搾油
用肺清淨廢氣

所以用愛發電 是個什麼概念
agito.huang1005 wrote:
所以用電比較環保嗎?...(恕刪)

疑?
我都說了只是希望馬路上廢氣少一點,我有提環保嗎?
怪怪的呢你?
agito.huang1005 wrote:
所以用電比較環保嗎?...(恕刪)

希望馬路上廢氣少一點

希望馬路上廢氣少一點

希望馬路上廢氣少一點

這樣你清楚了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!