Gogoro 2為何續航力比1高?

至尊星 wrote:
這樣不是2代馬達比1...(恕刪)

2018年的新款gogoro1代,
馬達又比2代更好。

劉德剛 wrote:
1跟2馬達是完全不...(恕刪)


就算是齒狀皮帶它的傳動效率還是會略遜於傳統鏈條唷
因為本身有彈性多少會秏損一部份動力,相較之下鏈條就直接多了。

缺點是鏈條要保養,但優點是有保養的鏈條壽命會比皮帶還長
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
個人覺得,或許 2 系列的馬達設計上以效率為考量,所以馬力足又省電。但犧牲靜音,所以 2 系列行駛時或加速時的噪音遠比 1 系列大許多。

至尊星 wrote:
這樣不是2代馬達比1...(恕刪)

當然要比較好啊,
不然更新換代就換張貼紙嗎
反正馬達效率好還是差

收費是以里程計費

都是睿能自己要承擔
原因是:大輪子

gogoro2 因為使用大輪子14吋, 同樣轉一圈應該要可以走得更遠


但是輪徑(直徑加輪胎)雖加大了20% ,但最後行駛距離卻只能多5%

這是因為 更換電池馬達品牌cost down, 以及車體結構改變,重量加重

也就是 gogoro2 用大輪子,掩飾了馬達、以及車重兩個劣勢

長期而言 gogoro 2 的馬達的要驅動大輪子及加重的車身, 壽命會不會變短,尚待時間的驗證
PT-教士 wrote:
噗就算是齒狀皮帶它的...(恕刪)

皮帶裡面是包覆鋼絲,
傳動時並不會有彈性。

以前老汽車的正時鏈條,
現在都改正時皮帶了,
正時皮帶可是不允許絲毫傳動誤差,
否則氣門開度與點火正時都會不正確。(更正是氣門開閉時間不正確)

想想看,為何正時鏈條到後來都改成用皮帶了,
當然是為了更好的傳動效率。
劉德剛 wrote:
皮帶裡面是包覆鋼絲,
傳動時並不會有彈性。

以前老汽車的正時鏈條,
現在都改正時皮帶了,
正時皮帶可是不允許絲毫傳動誤差,
否則氣門開度與點火正時都會不正確。

想想看,為何正時鏈條到後來都改成用皮帶了,
當然是為了更好的傳動效率。

備份。
說話前google一下不會太難,先後順序先理清楚。(汽車部份)
機車傳動大致分三種

GOOGLE一下
一堆文章都有介紹

用汽車某些部件的皮帶
來類比機車傳動用的皮帶
還是第一次看到
這確實是非常有自己的想法.....



peter_hsu wrote:
用大輪子,掩飾了馬達、以及車重兩個劣勢...(恕刪)

這完全不符合轉動力學,正確概念應該是輪子愈大需要愈大的扭力推動。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!