Gogoro做了正確處置,危機解除了,為何?


曾讚 wrote:
説到底還是沒賺再往...(恕刪)

光是銀行搶著借錢給gogoro這點就足以說明許多事情了
誰會朝敗家子丟錢你倒是說說看,銀行有這麼樂善好施嗎?

ch22502000 wrote:
Gogoro做了正...(恕刪)

g2的鏈條 騎不到一萬就死目何時要承認產品有瑕疵?(我個人是騎到3千就出怪聲了)
目前我已經自行更換它廠鍊條 不奢望,也不用gogoro負責
但是商品有問題就應該承認不是嗎!

bigandy.gm wrote:
光是銀行搶著借錢給gogoro...(恕刪)


搶著借?


債多不愁
曾讚 wrote:
搶著借?
...(恕刪)

你有這本事嗎?看誰會想借你錢?幾憶?

tjptw wrote:
你有這本事嗎?看誰...(恕刪)


那你呢 幾億?
呵呵 這麼緊張幹嘛 馬上就要來漂白

反正GG有沒有錢 錢用到哪裡 也沒人關心

我就隨便問問 不要這麼緊張嘛

這樣好像此地無銀三百兩的感覺

難道這就是還不敢上市的原因


不過你開頭第一句就說 Gogoro做了正確處置,危機解除了,為何?

言下之意是指原本是有危機的 不過後來有借了七十多億

所以危機解除了 是這樣嗎

所以之前你才會發一篇 Gogoro危機已現 為何? 這篇文章嗎

所以你有內幕消息是這樣嗎

抱歉 我想像力有點好
完全錯誤 wrote:



那你呢 幾億?

我沒做出Gogoro 這麼優秀的產品,所以0億。你呢?

tjptw wrote:
我沒做出Gogoro 這麼優秀的產品,所以0億。你呢?...(恕刪)


工程師都要跳出來抗議了

09142001 wrote:
言下之意是指原本是有危機的 ...所以危機解除了 是這樣嗎


你不只胡思亂想的想像力有點好而已,連閱讀邏輯理解的能力,都不怎麼好
沒錯,我觀察到原本是有危機的,這危機我已清楚說明,是電池里程續航力及消費者的使用體驗
你怎會錯誤幻想出,我不曾說過的借了七十多億,才讓危機解除的呢?
你閱讀邏輯理解的能力,真的是有待加強啊!

我沒有內幕消息,我是從跟gogoro車主聊天及觀察時事,分析研判續航力及使用體驗發生了危機
現在陸學森提到的,讓消費者”開心”,讓整個行業要”穩定”,及資金協助”同盟的伙伴”擴大規模,才是正確處置讓危機解除的

tjptw wrote:
我沒做出Gogoro 這麼優秀的產品,所以0億。你呢?
...(恕刪)


你已經回答你自己
我就不多說了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!