電車補助 GG 了？

298305漳泉

9586分

11樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：72960332

apexzhen wrote:

所以政府已經修...(恕刪)

該砍就趕快砍，政府財政不好，根本不用修法，預算用完就用完了！
很多地方真的需要補助的，當時提出老車淘汰，流失多少選票，我每年繳那麼多所得稅，我真的要抗議！
環保愛地球有很多方式，可以搭大眾交通工具，大眾交通不及的地方，從自己作起，我已經騎腳踏車上班一星期了，環保又健身，別再扯下去了.....
對沒有買電動機車的朋友，非常不公平！

肥貓宅男

1646分

12樓

肥貓宅男

個人積分：1646分

文章編號：72960878

298305漳泉 wrote:
該砍就趕快砍，政府...(恕刪)

財政差是因為官員亂花錢, 光每年蓋多少蚊子設施就知道了,

但是電車補助是空污專款專用, 和所得稅無關...

298305漳泉

9586分

13樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：72960974

肥貓宅男 wrote:

財政差是因為官...(恕刪)

不管是幾期環保，加油都有附加空污費的；那不是拿油車來補電動車，然後呢？

ch22502000

706分

14樓

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：72961123

298305漳泉 wrote:
加油都有附加空污費的

不管是幾期環保油車，都有空污，加油當然要徵收空污費啊!
誰叫你油車製造汙染而不轉型呢？
拿油車空污費來補電動車，剛好而已，不然呢？

298305漳泉

9586分

15樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：72961219

ch22502000 wrote:

不管是幾期環保...(恕刪)

不然可以學我啊，騎腳踏車，我沒有拿政府補助，又環保又健身，你要不要去買一台通勤用呢？
別只出張嘴，自己身體力行才實在！

ch22502000

706分

16樓

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：72961304

以選票論，停止補助，不一定是為了選票，因為，每張選票的選民價值觀不同

以油車產業自私論，停止補助，只是為了以選票綁架台灣機車轉型未來，自利自己多茍活幾年而已
以電車產業利台論，停止補助，只是因為油車商的不長進延宕台灣升級，失去壯大台灣的機會而已

現行投入電車行業 VS 油車行業，哪一個多不用多說了，卻綁架了台灣的未來
未來騎乘電車車主 VS 油車車主，哪一個多不用多說了，將創造出台灣的契機