狗狗肉為何無法取代傳統油車

看樓主內容是轉貼不是自己經歷的, 討論這有意義嗎?

這簡單"搞手機文化"
其實開放男性搞女用內褲套頭當偶像 搞不好女褲也可以賣貴一點
更新軟體都能把狗車更新故障到讓車主看到可能的高昂維修費不想修了⋯.

想來那位車主當下心累的程度應該已經爆表⋯⋯
我要賺錢錢
說不定把車丟著 等下一次更新完就又好了[修蛋幾勒]
電子產品的穩定性還是不夠,這就是最大缺點
asianyangman
特斯拉更新搞壞車子的新聞少非常非常多
狗肉是電車龍頭要拿來代稱所有電動機車也行,但電動機車普遍都有遇到這些問題,不僅僅是狗肉才出狀況,還在發展中的產業就目前的騎乘體驗來說我覺得狗肉已經算是不錯的了
song945
在特定版友眼中,就是輸給目前發展健全的燃油機車啊,他們根本不想騎電動機車,倒是很願意來嫌棄,就不知道是自發性的還是為了工作就是了。[XD][沒有不敬的意思]
這題要代入所有電車

需要其他品牌跟GGR一樣

更新也會壞電車

手機沒辦法完全取代單眼,
藍芽耳機沒辦法完全取代有線耳機,
曲面螢幕沒辦法完全取代平面螢幕,
SSD沒辦法完全取代HDD,
電子書沒辦法完全取代紙本書籍。

小麥跟稻米發展出麵食和米食可以共存,
那為何電車和油車就不行呢?
只要沒有法規限制,
存在部分供需不同時,
就沒有什麼取代不取代的結果,
這道理不是很簡單嗎?

宮禧伐材
wrote:
又一個對狗狗肉失望的...(恕刪)
更新本來就有風險,也可以不要更新啊,最差也跟無法更新的油車一樣啊,幹嘛換油車?油車根本不給你更新的機會,不給你進步的機會。
有的人用手機軟體一定更新。有人怕有風險不敢更新。但是舊型的弱智手機不給你更新的機會。有些產品適合保守不進步的人。油車就是這種產品。當然有它的生存空間。但是因此去全面否定會進化的產品,這本身就是一種弱智思維了。樓主正是這種人。
tjptw wrote:
更新本來就有風險,也可以不要更新啊,最差也跟無法更新的油車一樣啊


外行的看熱鬧就是這種

油車也有電腦的好嗎 也需要更新 只是案例非常少而已

頂多就是矯正而已

因為人家程式寫好幾乎都沒問題

不然噴射車燃油車為什麼要插電腦檢查
希望新電池能讓續航力破百
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!