手機沒辦法完全取代單眼,藍芽耳機沒辦法完全取代有線耳機,曲面螢幕沒辦法完全取代平面螢幕,SSD沒辦法完全取代HDD,電子書沒辦法完全取代紙本書籍。小麥跟稻米發展出麵食和米食可以共存,那為何電車和油車就不行呢?只要沒有法規限制,存在部分供需不同時,就沒有什麼取代不取代的結果,這道理不是很簡單嗎?
宮禧伐材wrote:又一個對狗狗肉失望的...(恕刪) 更新本來就有風險,也可以不要更新啊,最差也跟無法更新的油車一樣啊,幹嘛換油車?油車根本不給你更新的機會,不給你進步的機會。有的人用手機軟體一定更新。有人怕有風險不敢更新。但是舊型的弱智手機不給你更新的機會。有些產品適合保守不進步的人。油車就是這種產品。當然有它的生存空間。但是因此去全面否定會進化的產品,這本身就是一種弱智思維了。樓主正是這種人。
tjptw wrote:更新本來就有風險,也可以不要更新啊,最差也跟無法更新的油車一樣啊 外行的看熱鬧就是這種油車也有電腦的好嗎 也需要更新 只是案例非常少而已頂多就是矯正而已因為人家程式寫好幾乎都沒問題不然噴射車燃油車為什麼要插電腦檢查