我不是狗粉也不是狗黑,但是我一直無法理解的是,為何總是無法理性討論...沒有東西是完美和沒問題的,單方面一直黑或是一直說好,其實都不實際也讓人不舒服。一直以來gogoro最大問題就是定位和策略,要是它沒月租費,會有這麼多人嘴嗎? 台灣早期在發展機車油車時,那時候還是日本機車天下,也是一堆人認為台灣製造不好,但是當產業成熟,慢慢所有東西穩定後,問題不就慢慢變少了,有什麼好嘴?
Gogoro 最大問題一直是市場定位和商業模式問題,以前陸學森還在,不願意改變,可以理解,因為他就是這樣的人。但是現在換人不表示不會改變,當未來市場定位明確了,不再堅持月租費,狗黑會這麼反對嗎? Gogoro在怎麼樣都改變了台灣電車市場的思維,這是不可否認的,沒有狗肉,現在綠牌市場會這麼活躍嗎? 光陽的電車就不需要月租費? 其實你仔細去觀察,大部分買綠牌狗肉的都是老人家或是算得很精明的,什麼東西都有好有壞,如何把好的留下,有問題的改善才是重點,不必要一直嘴,真的看人讓人不舒服,再說一次,沒有東西是完美的,難道光陽或其他車廠的車都很完美沒出過問題??? 東西出了問題就謙卑改善就好,覺得服務不開心,就不要去消費就好,一直上來黑,說真的讓人不開心。
Gogoro 倒了,我怎麼想都除了其他機車廠牌會高興,消費者真的會開心? 就像是三星或蘋果手機也都有人討厭,但是這些公司倒了,除了競爭對手外,你會開心? 讓市場多點競爭和選擇不是好事情嗎? 幹嘛一直見黑影就打? 好處是什麼?

個人積分:50311分
文章編號:90429442

個人積分:3236分
文章編號:90429882

個人積分:3236分
文章編號:90429910

個人積分:3236分
文章編號:90429934
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款