
個人積分:6496分
文章編號:90471557

個人積分:27661分
文章編號:90472417
water11039 wrote:
為降低成本犯險「覺得台灣人不值得好東西」
Gogoro為何有降低成本的壓力?一位睿能離職高層分析,Gogoro的第一輛機車
一五年一月在美國消費電子展(CES)備受矚目,商業上卻遭遇慘敗
每輛售價十二萬八千元新台幣起跳,原預計第一年要賣五萬輛的Gogoro 1
最終只賣出二、三千輛。「Gogo
整篇論述寫得很好,唯獨這句話我不認同。請問要如何證明廣達上海製造的產品不是好東西?
很刻意帶入中國製造等於不好。這是歧視與偏見。縱使中國共產黨政府一直欺壓台灣,但是不表示全部中國企業都是不好的,甚至是台灣合資的公司。
單純只是要壓低成本,不解為何要帶向品質議題。中國製造的成本的確比台灣低,成本低不代表品質就不好。成本包含很多項目,中國的原料、人力、廠房建置、運輸,只要上述的項目比台灣支出少,就可以稱為成本低。那麼與品質有什麼關聯嗎?
不值得好東西,不表示品質差。有很多面向,譬如:功能多、使用更方便、科技化。
如果真的要撻伐睿能,也要字字句句謹慎。你身邊有很多物品都含有中國製造,連最時尚的iPhone都有,難道那些不是好東西?

個人積分:13199分
文章編號:90472759
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款