tjptw wrote:你又怎知不是,睿能本來就打算兩個一對算比較便宜?不必攬功在身上,只要還沒開賣,任何指控都是無禮的動作。 你選擇相信"本來就打算兩個一對算比較便宜"我選擇相信"廠商發現有爭議所以趕緊見風轉舵"這個大家高興就好...我就不跟著義憤填膺了我沒有要說服你 你也不用說服我 謝謝
tylersony wrote:我想問一下...你怎麼會假設"沒有消費者打電話或寫信去問"啊? ...(恕刪) 我怎麼會這樣假設?蓋了170樓才有人轉貼新聞說記者去問了170樓以前如果有人問還需要等新聞嗎?事實就是看了這篇文知道這件事情後沒有半個人真的去問官方不是?整棟大樓根本沒有人真的在意是什麼原因漲價反正漲價就是個話題有話題就能聊
tylersony wrote:你選擇相信"本來就打...(恕刪) 我選擇不管價錢他怎麼定,一點都不重要,只要沒開賣,隨他高興寫。這根本就不是重點,只是看不慣奧客沾沾自喜,凹了一點小錢自以為勝利,自以為懲戒不良廠商的那副樣子。
tjptw wrote:我選擇不管價錢他怎麼定,一點都不重要,只要沒開賣,隨他高興寫。這根本就不是重點,只是看不慣奧客沾沾自喜,凹了一點小錢自以為勝利,自以為懲戒不良廠商的那副樣子。 你的錢你可以當作是一點小錢人家的錢人家當然也可以去爭取我覺得兩者不衝突喔(至於我的話...其實我沒差 因為我沒買也沒打算要買...)
tylersony wrote:你的錢你可以當作是一...(恕刪) 可以爭取,也要有比例原則。對於一個未開賣的商品,連個電話也沒打去問,大張旗鼓昭告天下,公開指責,沾沾自喜,這是你所謂的爭取?而這正是讓我瞧不起之處。你認同這行為嗎?似乎是,那麼你也獲得本人的鄙視!
不知道是不是只有我杞人憂天害怕夏日太陽照射側支袈會燙傷後座乘客的腳(例如腳長不夠還無法踏到側邊腳踏板的小朋友)現在是已經訂車要把老婆的坐騎更換掉本來是想說有側支架可以保護車身不要那麼快被刮花但是又怕會燙傷小朋友的腳結果是買車沒在考慮但買配件卻很煩惱~~~~
tylersony wrote:有時候我真的不懂今天要是沒有這些爭議上了新聞的話廠商有可能補那一行備註嗎?其實大家心裡都很清楚啦... 其實大家都心知肚明啦但就是有人不知道在那邊氣憤什麼連gogoro自己都出來承認錯誤了,他還在那邊跳針式的硬凹護航一副高姿態的表現出自己最高尚、自己說的最對,大家都好~~想要讓他看的起一樣 這種人就是我說的一邊罵很兇,一邊又默默一起爽享降價的人,不用太在意,跟這種人多說無益。