298305漳泉 wrote:不要買比較好,合約挷...(恕刪) 不過我認同樓主要以法律規定逼gogoro給紙本單po上來。至少6000那張要po上來,省得大家討論這麼久畢竟沒車禍圖,也沒報價單,後續也不討論,實在有點說不過去
根據我的經驗只要車禍估價, 所有可能會損壞的地方, 外觀有刮到的地方, 車廠都會估進去, 以避免車主與人和解後才發現原來還有地方沒估到, 而導致損失舉我自己實際發生的例子來說我的車子停紅燈被別人從後方撞上, 後面的保險桿破裂內縮, 行李廂底板微微突起左後側板有折痕, 行李箱上蓋上掀, 但沒有傷痕送去原廠估價是45萬多, 它的估價就是後段全部更換, 連排氣管後段, 後懸吊及拉桿, 傳動軸及大樑校正等都估在內我有問, 又沒有撞到那個地方為什麼都估進去他們說, 因為撞過後, 不知道有沒有傷到那裡, 要先估進去, 到要維修時再來看看有沒有需要更換他們稱做預防性估價, 因為怕沒估到, 萬一低估了, 損失的是車主
nawussica wrote:對方全責 原PO只拿2000和解 不進保險程序-你是意指原PO吃葷現世活佛 還是智商高達180出過社會的現世活佛還會出來哭估價單很貴嗎?車禍估價本來就是有傷全估住溫室裡的 或是媒體公關鯊魚 那種人 可以滾了 有夠好笑 人家吃米粉,你在?
靈長類 wrote:根據我的經驗只要車禍...送去原廠估價是45萬多, 它的估價就是後段全部更換, 連排氣管後段, 後懸吊及拉桿, 傳動軸及大樑校正等都估在內我有問, 又沒有撞到那個地方為什麼都估進去他們說, 因為撞過後, 不知道有沒有傷到那裡, 要先估進去, 到要維修時再來看看有沒有需要更換他們稱做預防性估價, 因為怕沒估到, 萬一低估了, 損失的是車主 預防性估價,按照你的說法,gogoro 也是預防性估價 4萬,實際6000當然外觀上看得到的問題比較好處理, 馬達和控制器看不到問題,最安全的做法換新的,我想很難舉證出來比如 碟煞盤的裂痕,