清流達 wrote:
看完你崩潰的回文...(恕刪)
其實大部分人騎車是為了方便
最主要是停車問題
其次是塞車問題
但大多是離目的地幾10公里內的事
很少人每次騎過百公里
先別論天氣好不好狀況
破百公里已經等於走平面從桃園火車站到新竹來回了
相信大多選擇坐客運或大眾運輸通勤
如不是就自行開車
每天騎破百公里
相信真的不多
個人積分：2070分
文章編號：73002582
個人積分：277分
文章編號：73003294
個人積分：1385分
文章編號：73003516
個人積分：1385分
文章編號：73003536
個人積分：277分
文章編號：73004358
b670806 wrote:
從頭到尾我有提到我每天上下班騎車不超速嗎?
騎環快不超速的也有啦，小部份是騎的慢的機車，大部份是騎自行車的，開車倒是很守本分不太敢超速，照相機好幾支在那等。
看完你的語無倫次的回文，實在也不懂你的神邏輯怎麼建立起來的，上班騎車45分鐘，下班騎車45分鐘，真不知道礙到你什麼了?
你有能力開車，又不會買電動車，幹嗎一直關心電動車的討論，吃飽太閒?
你回了這麼多文，不就在解釋你不是驕生慣養而已，問題你不覺得，但大家都覺得呀...(恕刪)
厲害了 超速省時間很大聲...
你為了鼓吹電車好 結果是建立在：
超速 + 每天騎車30-50KM ....
你反串的很正經...高手!!
民主社會就是可以每人發表意見...
礙到我甚麼? 下次你問檢舉達人超速會礙到他們甚麼囉~~~~
我照你們偉大神邏輯定義就是 不想超速以策安全 的 嬌生慣養 天龍人
超速又是沒辦法選擇吧.... 我這麼命好 環境好 還可以選擇不超速慢慢開...
個人積分：185分
文章編號：73012160
個人積分：9586分
文章編號：73012437
個人積分：2070分
文章編號：73012500
個人積分：2070分
文章編號：73012562
個人積分：277分
文章編號：73016110
not for sale wrote:
至於是否嬌生慣養
我不去評論
因每人習慣不一
但維持70跑100公里
等於走平面從桃園火車站到新竹來回
哪份耐力真的可嘉...(恕刪)
您比較委婉...
b67說每天騎車30-50KM上下班這樣 是常態 是常態 是常態...
我為了要押韻用了"病態" (主要要表達這樣不是常態)
b67大為了"病態"整個超不爽...
我自己也曾短期在台北騎車上下班的過來人...幾乎人人超速搶快的...
然後b67大為了鼓吹電車899超級適合他..
神邏輯到：
1.沒騎電車別來嘴...
建議不要在台北每天騎車30KM~50KM以上(因為不超速會超過2小時)
這樣騎車要付出健康跟安全的代價
2. 我騎車是沒得選擇，可以開車是 嬌生慣養...
建議"長期"可以考慮換工作或是租房，不然改搭大眾交通工具：
3. 又是沒得選擇，你命好 環境好...
最後他很大聲的說：
我有提到我每天上下班騎車不超速嗎?..我有提到我每天上下班騎車不超速嗎?..我有提到我每天上下班騎車不超速嗎?..
超速大概又是沒得選擇了.....
