有人MCU又掛了?!
個人積分：17618分
文章編號：74405674
個人積分：9591分
文章編號：74405846
個人積分：17618分
文章編號：74406165
個人積分：3933分
文章編號：74406239
chanp wrote:
喜歡用就用吧
反正...(恕刪)
不用拿法規給我看，
我知道傳統燈泡被強制下架了。
所以現在商場有的產品光源挺慘的，
賣首飾手錶或珠寶，
居然用演色差的LED。
前兩年家中更換LED，
有刻意找高演色的日本東芝，
價格算是比同級非高演色的更貴，
但就我說的，一年壞一顆，
我有在燈泡上寫上安裝日期的習慣，
故障時拆下看到壽命會很氣。
喜愛攝影的人應該能理解，
在爛LED光源充斥的商場與店家，
人像、食物拍起來會遇到什麼問題。
LED當然有高演色版本，
貴，然後壽命不明，
至少我用起來比傳統的短命很多，
廠商聲稱的長壽與省電，
所以可以慢慢從電費彌補售價，
然後就是省錢的開始，
但壽命這一塊並沒有聲稱的長壽，
三原色混出來的高演色，
隨著時間過去也是會有色偏。
商場光源就更慘了，
可能採購成本考量，
並不會使用演色高的產品。
我也是汽車大燈不去改LED的人，
價格高很多，原廠那種整組的更貴，
一組幾萬元都有可能，
傳統燈泡或HID哪有那麼貴。
你可以用法規告訴我傳統燈死刑，
這眾所皆知不用特別說明，
但務實上去看產業發展，
真的是朝更美好的方向邁進嗎？
那一些看似規格不錯的東西出來講，
也無法掩飾技術上不純熟與價格過高的問題。
個人積分：15189分
文章編號：74406628
個人積分：3933分
文章編號：74406857
個人積分：15189分
文章編號：74407051
個人積分：9分
文章編號：74486651
個人積分：9分
文章編號：74486726
個人積分：3810分
文章編號：74487067
