Gogoro 2 牌照設計與刮傷急診(有流血照片,怕血者勿進)


axiang226 wrote:
樓主用自身的傷痛貼這篇文提醒GOGORO車主和路人,同時也可以讓相關單位參考改善

怎麼會有這麼多黑來黑去的指控?...(恕刪)



沒辦法, 01不意外阿


版主只是提醒大家, 剛好有這問題!! 要大家注意小心


話說, 小弟我之前廷我的油車, 旁邊也是一台GGR2


我小腿也稍微被刮了一下, 但還好很輕,沒破皮



算了, 在01我只能說都是我自己的問題, 別人都沒問題, 免得被魔人砲轟

joekickass wrote:
過年後交車了Gogoro...(恕刪)


當時穿短褲嗎?

a60130chen wrote:
新牌真的是有夠爛容...
因為有滿滿的回扣啊
品質不重要
有形狀就好
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....



新式車牌的問題2013年就有了...
機車新車牌 太機車了


家裡有小孩...我第一天就加上了強化背板跟這種矽膠牌框
新式的7碼車牌品質真的不好 Orz
joekickass wrote:
過年後交車了Gogo...(恕刪)


哇!傷的好嚴重!
這應該不完全是ggr的錯,

監理所做的車牌應該也有問題

樓主保重!早日康復!

事後補充:看了#8 Shan777所Po這照片覺得ggr能改善比較好,那位置真的不好,容易讓人受傷!
shan777 wrote:
joekickass


照片看來ggr的牌照真的設計的不好!
我覺得可以申請國賠
照理說 他的車牌應該通過防刮測試
會有一些標準在
不然可能會在車禍的時候變成血滴子
再來gogoro2 位置太外面了太下面了
一般125 150想要碰到都很難
所以設計上也是有不周全的地方 樓主打出來我覺得沒有不對
還有 gogoro2的避震看起來就是陽春貨
就跟每一家的陽春車款一樣
我真的很想要酸一下 它看起來更像玩具
更廉價 樓主在這邊的說法正是印證了我的想法
我記得我前幾個禮拜還在一位騎gogoro2 後面想
這種避震真的夠力嗎?
我想車子避震真的很爛 護航的人不必再護航了
車子騎那邊久 玩車玩那麼多 我想原廠貨根本不夠用
它就是一部小50而已 都二代了
Gogoro元素是可以保留 但麻煩可以像minicooper 一樣
放大一下



JJ Ch wrote:
我覺得可以申請國賠
...(恕刪)



很有道理,gogoro2這個地方確實需要改善,凡事都有萬一,能夠預知危險就是安全


不過我認為國賠的部分可能有點困難,但我還是希望樓主能夠儘量爭取


早日康復!

不長眼 wrote:
可以去申請國賠??


當然是有機會,
只要能證明是正常的行進間被割傷,
而不是高速下才被割傷,
就是將牌照視為商品,
要證明商品是具有危險性的,
發照的是監理所,
當然是向監理所求償,
至於是設計不良還是製造問題,
那是監理所與包商之間的問題,
如果是包商加工有問題,
就是監理所賠使用者,
監理所再向包商求償.

樓主走路能割那麼深,
應該是鈑金件邊緣沒有加工好,
金屬鈑金件邊緣有的模具沖壓成形後會非常銳利像刀子,
如果有再研磨處理,
走路劃到應該是紅紅一片而已,
不會切割進肉的.
明顯是車牌設計不當。以前那種短牌比較厚也不容易刮人。

就算是一般汽油車也是有可能讓你被刮成這樣,這跟車子一點關係都沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!