車禍事件

tabdevice

567分

21樓

tabdevice

個人積分：567分

文章編號：71616218

Li先生 wrote:
因朋友無帳號由我代Po...(恕刪)

你朋友肇責明顯比較大，趁對方還沒開獅口，能提前和解趕快和解，車損那12000不用想了，有受傷的最大，你朋友要賠的一定會比對方多。

andy0406andy

293分

22樓

andy0406andy

個人積分：293分

文章編號：71616275

有沒有打方向燈，如果無法方向燈無法先之前車行車動態
另外先彎再打的也是無反應時間

a5w7977

375分

23樓

a5w7977

個人積分：375分

文章編號：71619437

先來談一條好了
過失傷害
6個月可易科罰金18萬
只要有肇責一定會被判
還要背案底
所以才有以刑逼民
除非你朋友也有驗傷單
就來對告
.
除非是0肇賣
不然早合解吧
.
至於我看這圖解
同車道後撞前是不用看了
你朋友一定錯的多
你朋友會在肇責鑑定下來時被開一張未保持安全距離
.

Li先生

8分

樓主

Li先生

個人積分：8分

文章編號：71744535

蔡先生是我朋友終於等到初判表出來了
我朋友尚未發現明顯違規事實。

tabdevice

567分

25樓

tabdevice

個人積分：567分

文章編號：71745467

Li先生 wrote:
蔡先生是我朋友終...(恕刪)

這初判太狂了吧～如果對方的交通工具換成大型重機或汽車，不是兩邊都沒肇責了？

dunk0619

153分

26樓

dunk0619

個人積分：153分

文章編號：71749742

Li先生 wrote:
蔡先生是我朋友終...(恕刪)

有一欄直式的名字沒有遮到...

Li先生

8分

樓主

Li先生

個人積分：8分

文章編號：71749759

我知道哈哈哈

dunk0619 wrote:

有一欄直式的名...(恕刪)

cbeck

1240分

28樓

cbeck

個人積分：1240分

文章編號：71750979

tabdevice wrote:
這初判太狂了吧～如...(恕刪)

正常左轉會切內線，不會有這樣的意外。
1車原本停紅燈要直行待轉區，想趁剛綠燈沒車大外割左轉，一般違規左轉也不可能打方向燈。
初判這樣判可能是基於2車直行車又是被撞所以沒違規，有時候騎快閃過換車身被撞就是對方責任。

電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

bigp5112

13分

29樓

bigp5112

個人積分：13分

文章編號：71755423

tabdevice wrote:
這初判太狂了吧～如果...(恕刪)

你忽略一點，那邊機車是必須要兩段式左轉的

所以1號車的動線是完全不對的，2號車的動線沒有爭議

初判會這樣判不意外，跟我第一頁的猜測差不多

後車追撞前車這點在前車違規沒有路權的情況下成不成立還是問號

志志仁

76分

30樓

志志仁

個人積分：76分

文章編號：71762369

如果照現場事故圖來看，你朋友2號車問題比較大。

2號車是後方車，還會撞到前車，代表該注意而沒注意，也代表車速比較快。

2號車比1號車更接近雙黃線，這表示2號車也沒打算進帶轉區，
不然車應該是靠慢車道上。

車禍事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！