Gogoro經營危機已現,為何?
1.禁售燃油機車擬喊停,可能動搖消費者換車意願,造成加入gogoro電池系統的Yamaha等業者,改採觀望
2.我是G1車主,曾與其他車主聊天,發現滿多車主對使用上有諸多抱怨,比如續航力、鏈條死目、G1/2諸多問題未解…
3.Gogoro應好好思考,如何創新改善車主使用體驗及站穩腳步了
不過我也發現
1.禁售燃油機車政策喊停後,消費者想體驗gogoro電車”潮””爽”的意願,絲毫沒有動搖,真是奇哉!怪哉!
2.推測Yamaha等業者,因禁售油車政策喊停,會改採觀望的疑慮,可由資金協助”同盟的伙伴”擴大規模來消除
3.陸學森提到的讓整個行業要”穩定” ,即是改善車主使用體驗的正確處置
4.續航力的使用體驗,也由導入21700電池使用,得到緩解
298305漳泉 wrote:
我真的不知道怎麼比較?
1.你上一樓的重點在,睿能錢途好,為什麼不自己賺,未來還讓別人賺?
2.你下一樓的重點在,台塑賺錢,睿能虧損,兩者不能相比,但是可以讓別人賺
你不覺得你的發文,互相矛盾嗎?睿能錢途好,不行,台塑賺錢,ok ,還說兩者盈虧不能相比
企業要壯大永續發展,最佳方案就是上市,透過上市公司取得大量且便宜的籌資管道
上市公司,可銀行融資、發行債券、股東增資…好多籌資管道
若gogoro未上市,要從10萬擴大至百千萬輛產能,若只是股東增資,是無法達成的,何況還要放眼國際?
企業,看的是未來,你,看的是現在
企業,看的是佈局,你,看的是虧損
企業,看的是籌資,你,看的是股東





























































































