Eigen wrote:將電池壽命盡可能 延..就像我以前產品設計,用上最好的鋰電池,經計算理論壽命 15年,最後實測7、8年就不行了(產品運行了7、8年)沒人做大量交換電池,自然是要實測~~.(恕刪) 產品設計出來要如何測出只有8年的壽命?實測嗎? 開發週期長達8年的產品要賣幾年啊。沒人做大量交換電池,自然是要實測。測大量要多少?1000算不算大量。
wonderzero2 wrote:沒人做大量交換電池,自然是要實測。測大量要多少?1000算不算大量。 我不是針對您,但該公司測試產品要有個限度,電池會突然斷電可能會出人命,這不在合理的測試及忍受範圍,交通工具不同於一般電子產品,應該要有立即性的不良電池退場機制,消費者的人身安全比他們公司電池的數據重要得多吧。
Eigen wrote:就像我以前產品設計,用上最好的鋰電池,經計算理論壽命 15年,最後實測7、8年就不行了(產品運行了7、8年)沒人做大量交換電池,自然是要實測~~ 測你個大爺,大爺您慢慢測鋰系電池20年"前"就實裝使用,業界有經驗的人會找不到、會不知道。電池組cell pack就算給你做好放著5年都不交換,放倉庫也是壞啦。理論壽命就是電池實測壽命。實測7、8年產品壞,要不要去找啊Q部門分析去把舊電池拆下來裝在新品上,新品還可以活個7、8年
wow-ouch wrote:我不是針對您,但該公...交通工具不同於一般電子產品,應該要有立即性的不良電池退場機制(恕刪) 很難啊,特別是在台灣。第一法律沒有規定,第二 沒有死人最多只有台版檸檬法案有跟沒有是一樣的。電池問題的話就不適用於 檸檬法
我是認為睿能有心要處理,昨天經過換電站看到好幾顆電池都消失,應該是被拿去汰換更新,只是要更新電池也需要時間,但不得不說已經算處理得不錯了吧,有遇到斷電的下個月都直接全免,台電出問題也不過補償95折,不太懂為啥還有人要酸
Eigen wrote:ggr 2019大爆發後,整個銷量就下來,一般鋰電池,三年就不行了(大家都有手機,鋰電電池的性能衰退大家都懂)ggr 應該還在測電池的壽命可靠度,2019大量投入的電池,則在三四年後的此時, 當時決定要做換電就有這樣的問題在因為電池容量會衰退,尤其它每天被交換那麼多次每天有很多的外送族群在換電,一個人一天騎150km,要換4-5次電池要一直投入大量的電池維持妥善率3年已經算慢的,我覺得以它這種交換率,2年就衰退到原本6-7成就差不多要換新電池了
gbaf6833 wrote:我是認為睿能有心要處...(恕刪) 斷電一發生,社團開始起風,那時候公布處裡的方案,這才叫有心處理而且,那時候不是吹噓睿能的電池好棒棒,啥自我檢測、智慧管理,總不會斷電不回報系統吧?而,已經從社團燒到上新聞了,這時候公布處理方案,這叫不得不處裡,並不叫做有心,懂嗎?就像一對男女,同居了5年,女的一直問男的甚麼時候要結婚,男的都惦惦不說話,不然就找各種理由,就是不想結婚,有一天,女的發現自己肚子大了,男的這時候才只好答應結婚對女方來說,這男的是有心要結婚? 還是不得不結婚?不過這種處理SOP,在台灣是正常表現,隔壁四輪常常都會出現,然後默默的被摸頭。至於補償方案,斷電的討論,都是希望1、2代電池趕快退役,不是要你幫忙QC哪顆電池有問題你才換而台電這部分更是好笑,台電就算不補償,你又能拿他怎樣? 跟台電說我不用你家的電,我家自己發電?但電動車就不一樣了,這台車大不了不要了,車主可以由紅轉黑,上網PO發洩,告訴親朋好友電動車別碰。如果你是這位車主,睿能給你一個月費用抵免,你會深深覺得睿能有在用心在處理這問題?一間公司,卻要拆成變兩間,出問題的時候,一邊說電池有問題,一邊說先去檢查是不是車子問題,對車主來說是好事嗎?