「頭條新聞」 Gogoro「電池瘟疫」釀自摔交通部令4業者提召回計畫

車子沒電會自摔?
這還真的是新聞!
聞所未聞。
Jinan20190804
失去動力被追撞,自摔除非是彎中拉煞車。
陳凱米
斷電也會滑行啊~又不是定桿, 山葉火熄事件, 也沒聽說被追撞的
Kang-Wei Tzou wrote:
車子沒電會自摔?這還...(恕刪)


轉彎有一定頃角時,速度突然不足的確有機會倒車

迴轉也是..你迴轉中途突然把斷電開關關下去大概就能了解那種情境

常騎車身重,軸距長的應該對這些更有感

像我朋友騎公升級的...只是剛起步出發要左轉就在我面前倒過
怎麼會只有4家業者,我老婆騎PGO Ur1是變孤兒了嗎? 這是要找睿能還是找比雅久弄清楚?
CcCManCcC wrote:
轉彎有一定頃角時,速...(恕刪)

又要碰巧轉弯.迴轉.比中大樂透還難
ricky343
怎麼問?他住你家,你要告訴我你住哪嗎?
感覺到都回來了
你們不是同事??[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]。沒關係,有機會當室友的[真心不騙][沒有不敬的意思]
ricky343 wrote:
又要碰巧轉弯.迴轉....(恕刪)

轉彎,迴轉在台灣不難吧..
道路那麼複雜
而且年輕人騎車本身就比較猛居多,左轉右轉...轉很急的不少呀
還要待轉
如果騎乘山路大概也是壓來壓去

我年輕時就這樣
橋梁機車引道的彎都是要有點速度和頃角的過去才有FU
tjptw
沒看到任何新聞在山中彎道斷電自摔
CcCManCcC
有人懷疑失去動力怎會自摔,我只提出失去動力可能自摔的原因,這種不分油電車的,至於目前實際摔車的原因就去問新聞上寫的那些車主吧
很緊張 wrote:
按照新聞上所講的話 ...(恕刪)


原本看似的天才型大創新,才過沒幾年後卻成為偉大不掉的"大麻煩"!真的只有如媒体所說的8萬個麻煩嗎?還是會隨著時間推移會繼續增加?腦中浮現出這段古文:商鞅變法 作法自斃! 似乎蠻貼切的…
這8萬個麻煩要如何解決?這公司有多少人力來處理這8萬顆電池?還有資金投入更換這8萬顆?原廠公布的電池價格不是超過2萬!那若要更換8萬颗的費用… 但若沒快速更換老衰電池萬一有人遇到,騎車安全如何保障?真的不擔心會出事嗎?有沒有這樣可能?這家公司最後被自己當初引以為傲的"創新"所搞死? 作法自斃乎?

moacetyl wrote:
買gogoro買對了...(恕刪)



如果半路斷電

被後車追撞人掛了

你家人也是這樣認為

我就給你讚.........................
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
ricky343
大家每天都在馬路上開車騎車.也很清楚車禍發生原因為駕駛者居多,你來發文提倡駕駛安全規範.我一定給你比讚
tjptw
被追撞有可能。自摔是不太可能的。講自摔的都是沒真正騎過車的
uyroo wrote:
原本看似的天才型大創新,才過沒幾年後卻成為偉大不掉的"大麻煩"!真的只有如媒体所說的8萬個麻煩嗎?還是會隨著時間推移會繼續增加?腦中浮現出這段古文:商鞅變法 作法自斃! 似乎蠻貼切的…
這8萬個麻煩要如何解決?這公司有多少人力來處理這8萬顆電池?還有資金投入更換這8萬顆?原廠公布的電池價格不是超過5萬!那若要更換8萬颗的費用… 但若沒快速更換老衰電池萬一有人遇到,騎車安全如何保障?真的不擔心會出事嗎?有沒有這樣可能?這家公司最後被自己當初引以為傲的"創新"所搞死? 作法自斃乎?


從一開始這玩意就沒什麼創新了。

整體而言,所謂的電動車,就只是接電的車輛而已,這種技術很久以前就有了,Gogoro花費心力所作的研發,主要還是在於他們不是機車產業起家的,所以要先研究如何生產車輛而已。

而它能發展起來,只是基於天時與人和而已。

簡單來講,哪怕是現在這個當下,電動車的性能、成本(售價)都比不上燃油車,那如今的電動車產業是怎麼發展起來呢?

就靠炒作環保議題後,政府給的各種補助啊。

一切就如同汽車廠商與特斯拉一樣的狀況,當年因為電動機車的生產成本過高,於是各家機車廠卻步,而Gogoro剛推出時也就因為這成本過高,車輛原始售價要破10萬,這樣的話根本不會有什麼人願意買這種電動機車,然後政府的補助就剛好更新了,原本只有針對輕型電動腳踏車的補助,追加了更高補助額度的電動機車,Gogoro的售價因此在補助後降下來,於是才熱賣。

其他機車廠商雖然眼紅,但且不論已落後一步,何況政府會補助到哪時也不知道,於是除了抗議外,多數也沒有再作什麼積極研發,然後就一直直到今日。

簡單來說,『換電式電動機車』本身沒什麼創新成份,能贏得市場當然也就不是創不創新,而是該公司願意賭,賭電動車的環保話題能炒起來、賭政府的能持續提供補助,而至今算是大致賭贏了而已。
tjptw
是油車業者眼紅
陳凱米
應該說,給電讓車能走動,很早就有了, 創新的部份都是很核心的服務和BMS等架構,並不在電芯這裡, 不然按此樓說法, 特斯拉也不過是遙控車放大版而已~但真的只是這樣而已? XD
月租1000車台免費提供才合理,反正我不繳月租費也不能騎,為什麼要把車台買起來
哪有斷電

都是狗黑在亂扯

睿能最棒

油車最爛
song945
這麼明顯,建議還是說笑話讓大家輕鬆一下更好。[XD][沒有不敬的意思]
ricky343
不用說.那名稱30公分小烏.就允滿笑点.你最棒[沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!