對啊，套養殺
個人積分：15269分
文章編號：89403393
個人積分：241分
文章編號：89403643
個人積分：3711分
文章編號：89404239
買東西選資費一直都是挑自己適合的，合約到期還有適合自己的資費比較重要，不然也只是因為一時便宜的衝動購物而已。講養套殺的還蠻好笑的，什麼物價都能漲就資費不能漲，是腦子敲到不知道可以換車嗎?[XD]
白牌強制499就有點可惜，499雖然能用的安時多，但大多數人也騎不到那麼多，結果還是溢繳。與油車相比划算的前提是要騎到一定里程數
個人積分：2762分
文章編號：89405699
個人積分：15269分
文章編號：89405993
以及在網路上，諸多支持者的語言。
可以看出：
外型ID良好
安靜無聲無發熱
新能源
免自行倒車
免實體鑰匙
⋯⋯⋯⋯⋯等等諸多功能及流行因素
與傳統的機車差異化
總之，因為「潮」而賦予心理價值
這是支付高價購車及月租費一般見解
但是，在JEGO，主打目標族群
不再是這些已經消費跟願意支付的人
廠商主打的訴求，加入了精打細算
從Cost-Value轉Cost-Performance
「潮」已經不是最重要元素。
所以，在CV值變為CP值的低價市場
獲利率對廠商而言，不如以往的降低
是完全可以預期以及合理的營利活動
那麼，什麼因素讓廠商願意主動做？
而不在意對於既有族群的CV值破壞？
前面同樣的敘述，因為預期的市場飽和
需要新市場，向上以超過10萬無法與
重車等特色產品差異化
只有向下搶佔原本不接受GGR產品
不願意或觀望降價的族群。
如此而已。
個人積分：2976分
文章編號：89443420
個人積分：89分
文章編號：89908198
個人積分：872分
文章編號：89913218
個人積分：406分
文章編號：89913266
