EthanTs wrote:
你最好沒有喝星巴克...(恕刪)
麥當勞 有說是台灣品牌?
你的邏輯能力 似乎有嚴重的問題?
個人積分：13985分
文章編號：65232259
個人積分：13985分
文章編號：65232277
個人積分：12分
文章編號：65232333
個人積分：1483分
文章編號：65232346
個人積分：3分
文章編號：65232432
個人積分：63分
文章編號：65232483
Leonarka wrote:
即然你這麼說 那我就...(恕刪)
既然你都問了 我順手幫你查了資料
二○一一年實質稅率低於五％的企業，包括：
緯創，一毛錢都沒繳。
遠東新世紀，稅率○．二％。
聯電，稅率○．三％。
亞洲水泥，稅率○．五％。
聯發科，稅率二．二％。
台塑化，稅率三．五％。
去年，一毛錢的稅都不用繳的緯創指出，由於國內轉投資五億元免稅，海外轉投資等未實現投資收益四十二億元免稅，再加上轉投資公司因為減資彌補虧損，可以認列投資損失十六億元，以及研發投資抵減等，因此二○一一年度的應納稅額為零。不用繳稅。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5049425
不管你登記在台灣 英屬開曼群島 根本就對稅收沒有差別 一樣少
回答了你兩個問題
那你可否回答 在台灣生產的外國公司 跟賣大陸電動車的台灣公司 你覺得哪個有助台灣的就業?
再說白一點好了 今天高雄買了gogoro2 桃園廠的組裝員就有收入 有收入就會繳稅 雖然很慘忍 這就是台灣稅收來源
假設今天高雄為了省錢 還是怕甚麼圖利廠商 用最低標買了陸制小牛 錢就是繳給了外國 你要的稅收也沒有 就業更沒有
個人積分：10994分
文章編號：65232579
個人積分：293分
文章編號：65232637
個人積分：832分
文章編號：65232698
個人積分：1758分
文章編號：65232774
