bartholomew.simpson wrote:好心跟你說 超過正...(恕刪) 或許你沒跟上這次新聞小弟再怎麼無知也不會像go粉一樣憑空捏造莫災鞅 wrote:消費者都沒意見了消...(恕刪) 沒意見為什麼她要po網呢cbeck wrote:整棟樓都沒人說商譽...(恕刪) 我不是有問是要保密的東西是商譽還是商業機密有關了嗎不然你說說看要保密甚麼
zxcvb4451 wrote:應該說大家都不支持某...(恕刪) 雖然我不是go粉,也不是光粉.但是我冷眼旁觀這議題.光陽要在電動車打敗gogoro,光是一直扯go的後腿是沒用的.大家想到要換電動車,不是買一兩萬的大陸電動車,就是買高價的go.光陽要想搶到一滴粥,要好好用心開發自己的車.不要只是拿油車的殼換上電力系統就拿出來賣.這樣真的太不用心了.把GO的車放在光陽的電車旁,根本不用試騎.光看外型,go就大勝了.光陽要多花點心.
感謝版主PO文...沒PO真的不知道.電池故障維修.還要簽保密合約.....電池維修的金額還不能讓人知道.難道要任由廠商宰割?..維修電池1~10萬..因為是換電系統.若不幸.剛換10天就發生故障.是否也歸罪於車主?個人覺得這是個不平等條約.建議車主直接告到公平交易委員會.讓事情曝光上新聞.讓廠商出面說明:為何維修電池需要簽保密條款?為何電池維修的金額是1~10萬的差距?好像只聽過:因為廠商有錯.願意以金錢平息事件.對消費者給予補償.而簽保密條款.....怎麼會有:因為消費者的使用疏失.造成產品損壞.要消費者負擔維修費用.還要消費者簽保密條款的????
chanp wrote:好好笑別的樓一堆人...(恕刪) 你也很好笑啊關於"為何簽保密協議" ,一堆人在解釋,超多人的你只挑幾個看起來比較健康,陽光,正向的解釋來認定其他有損玻璃心的解釋一概當作沒看到看起來"好像"言之有理不過仔細想想又好像只是"拒絕承認自己是盤子"的藉口誰敢跳出來掛保證署名說出真正簽保密的原因?你敢?只看到一堆自以為的分析,說服自己反正簽保密的原因一定是睿能為了我們好啦真的這麼為善不欲人知,我還不敢相信呢全世界只有三個知道,一個死了,一個還沒出生,我是一定不能告訴你的,所以請別再瞎猜了
廖建興 wrote:感謝版主PO文......(恕刪) 我相信go在電力系統,電池上絕對有相對其它競爭對手強很多的優勢.所以GO才會在這一塊做這麼多對自己的保護...否則我買一台GO把它電力系統拆下來裝在別的車上,再拿出來賣...這GO不是虧很大.