同理~車子發動後，整台車都有在使用，所以故障不保固是很合理的。
賈薄酥 wrote:
壞中柱不奇怪,但是沒多就壞掉就奇怪了
個人積分：928分
文章編號：80219301
個人積分：19932分
文章編號：80219326
個人積分：14020分
文章編號：80219356
個人積分：23300分
文章編號：80219430
個人積分：8784分
文章編號：80219452
個人積分：14020分
文章編號：80219486
個人積分：36711分
文章編號：80219490
tjptw wrote:
話說我的Gogoro 車一樣重已經邁向第五年了沒壞過。
哈哈
又是粉粉沒壞過的論點
難道狗粉不知道為何狗車中柱容易斷嗎?
狗車中柱容易斷, 不單是本身產品瑕疵
還有一點很重要的就是狗車後半身的重量比一般同級油車還重上許多
當立起中柱, 車子後半身的重量就會全集中在中柱上
換句話說
狗車中柱平常的負重已比同級油車要高上不少
本身瑕疵若再加上潮濕或熱脹冷縮等化學物理影響
這麼快斷當然不意外
我猜八成也是當初在設計時沒有考量到的cost down結果
cyt7241208 wrote:
一定是專門生產中柱的工廠做的
一定是符合gogoro的要求也一定有中柱廠的專業
會斷對消費者來說是有問題的
但是基本上能滿足大部份的消費者到保固過後
是啊, 中柱是專門生產中柱的工廠做的
但是物理規格是照狗車的要求做啊
你若要costdown, 工廠當然只能給你相應價錢的品質
推給工廠有啥意義?
除非睿能提出證明工廠給的零件以次充好
這麼簡單道理不懂嗎?
個人積分：13214分
文章編號：80219536
個人積分：2377分
文章編號：80219544
個人積分：8784分
文章編號：80219551
