orea2007 wrote:
電池交換服務的好處就(恕刪)
個人通勤每個月里程超過1000公里
電池月租是吃到飽899元綁三年
每個月要換電池至少20次
每次換2顆
等於1個月換電池40顆
以電池1顆牌價2萬5千元
40顆電池的牌價就是100萬元
每個月花899元可以使用價值100萬元的電池
再怎麼算也比買斷電池的還要划算
而且還不用煩惱照顧電池的事(過充、過放、閒置、衰退)
個人積分：5930分
文章編號：80243625
個人積分：5189分
文章編號：80243703
陳凱米 wrote:
難道是傳說中的
SONY time 始祖嗎
應該是叫計畫性報廢
法新社報導，「計劃性報廢」（PlannedObsolescence）一詞可追溯到1932年美國經濟危機時期，當時開發商倫登（Bernard London）為了刺激工業和發展，捍衛消費商品設定報廢是合法的。
時至今日，某些製造商被指控透過設定產品壽命期限或設置某些組件的品質缺陷，以為了縮短產品的期限，這會造成浪費和不可回收的廢棄物堆積。
● 經典案例
尼龍絲襪：20世紀40年代上市的尼龍絲襪比舊款絲襪更強韌，為了降低耐用性，美國製造商杜邦公司（DuPont）顯然修改了尼龍絲襪的原始配方，以獲得更多的銷售額。
白熾燈泡：1925年，世界主要燈泡製造商太陽神壟斷聯盟（Phoebus cartel），被認為將燈泡壽命週期設定為不超過1000小時。
噴墨印表機：法國檢方今天針對日本印表機製造商愛普生（Epson）展開調查，因為「停止計劃性報廢」（Halte a l'Obsolescence Programmee, HOP）協會指控，愛普生產品出現計劃性報廢與欺騙狀況。
智慧型手機：蘋果公司（Apple Inc.）在耶誕節前承認，故意減緩舊款iPhone的性能，以作為「延長手機設備壽命」的一種方法。這引發在美國和以色列的法律訴訟，以及停止計劃性報廢協會在巴黎的投訴。
● 立法反應
歐洲議會（European Parliament）已經要求歐洲聯盟執行委員會（European Commission）針對計劃性報廢明確立法，透過7月中旬的全體會議表決通過一項不具約束力的決議。
法國是個例外，因為法國於2015年夏天通過具有指標意義的立法，讓計劃性報廢成為違法行為，理論上，將讓零售商有義務說明是否有可更換的產品零件。
法國法律規定，被發現故意縮短產品壽命的公司，可能被罰款高達公司年銷售額的5%，而高階主管可能面臨長達2年的有期徒刑。（譯者：中央社陳彥鈞）1061229
個人積分：17357分
文章編號：80243779
個人積分：871分
文章編號：80243827
個人積分：5930分
文章編號：80244375
個人積分：30268分
文章編號：80244429
個人積分：1225分
文章編號：80244476
個人積分：5930分
文章編號：80244605
個人積分：230分
文章編號：80245329
個人積分：5268分
文章編號：80246191
