RentHA wrote:
你的邏輯就只是和狗狗肉一樣奇怪且離譜而已…
keyless和感應鑰匙就是要給你方便，不用把鑰匙拿出包包或淘口袋。
所以，錢包.書包.公事包.筆電包…都可放汽車keyless，而包包可能放車上或後車廂。
(早期可能某些keyless放後車廂沒法開，現在不會了吧？)
所以，汽車的keyless在車上時並不會鎖車門，因為車主就在旁邊或車內，幹嘛鎖車門？
但車主在狗狗肉的旁邊，感應鑰匙也在車上，行李箱卻上鎖還鎖死？
若狗狗肉是傳統鑰匙插在鑰匙孔，鑰匙在車上時就沒法放包包啊！(廢話)
但狗狗肉是感應鑰匙，鎖門的邏輯應該和keyless一樣，本來就是狗狗肉有Bug，怎麼還有人認同Bug？
汽車的keyless已是平時方便，但遇某些行為會造成不便，遇一次就把平時累積的方便連本帶利吐回去…。Gogoro的感應鑰匙又比汽車的keyless更遜一籌。
至於有些說用過就回不去…只是生活單純，遇過的狀況還不夠多而已…
1.RFID vs NFC感應距離及差異可以研究一下
2.汽車車內是活動空間，東西放車上很合理，所以要設計可以偵測鑰匙在不在車內。
3.gogoro車廂看影片是需要重壓關上，臨時放鑰匙在車箱裡還重壓關上?
4.一般機車同樣動作沒有緩衝時間可以打開，google一下蠻多案例，以前唸書時也曾幹過這種白吃事。
5.自己使用的東西建議使用手冊要看一下，不管是手機/汽車/機車/3C產品等等，每種東西設計不同，包括現在很多各種不同技術的電子鎖。
或許你可以建議Gogoro未來多一款價格更高的RFID鑰匙款，可以比NFC有更遠的距離可以感應
但鑰匙掉了或壞了可能要花比較貴的價格重配
