我的GOGORO倒車了! 維修費居然是????

sid1980cheng

427分

41樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：58721910

hector958 wrote:
出於某些原因，我的GOGORO...(恕刪)

又見廢文一篇連圖都沒有
01fb傻傻分不清...

kinted123

115分

42樓

kinted123

個人積分：115分

文章編號：58721933

倒車?

不就是牽起來就好

怎麼還會有那麼多後續的故事...

北方威尼斯

305分

43樓

北方威尼斯

個人積分：305分

文章編號：58721973

metta-sati wrote:
那1.6萬的工單呢...(恕刪)

1.6萬也是你在#4先提出來的，

那本次0元的工單呢？你有看到嗎？
你怎麼敢肯定是0元？

Abcdefg978

83分

44樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：58722005

metta-sati wrote:
既然沒證據就別...(恕刪)

冤有頭債有主，那些不是我說的呀。

話說，我的也被刪了，無所謂的啦，看開點。

至於還給論壇清淨的空間這類話，另一位某乙也常說，但是說完之後卻會繼續對反對者嘲諷，扣帽子，人身攻擊，所以我對這個說法是存疑的。希望閣下與他們有不同的格局，別成為一丘之貉了。

feken888

131分

45樓

feken888

個人積分：131分

文章編號：58722114

大家別大小眼，有人手機摔車犁田就來po文，有人相機飛出去玩自由落體也來po文，何況是一台精品電動機車，就讓人家好好抒發一下。

metta-sati

787分

46樓

metta-sati

個人積分：787分

文章編號：58722116

北方威尼斯 wrote:
1.6萬也是你在#4先提出來的，嘆氣

那本次0元的工單呢？你有看到嗎？
你怎麼敢肯定是0元.(恕刪)

1.6萬是另一篇先提出的

既然是0元哪來的工單?

再者我有說我肯定是0元我相信是0元?
證據呢? 請拿出證據指出我相信他是0元

沒證據就不要搞抹黑批鬥戰術

感恩

壓力鍋

7107分

47樓

壓力鍋

個人積分：7107分

文章編號：58722279

這種文實在有點矯情。一般機車的小毛病，不用換零件又可短時間簡單排除的，店家也常常不收錢啊！
我的大型重機上週尾燈不亮，車行技師檢查電路後研判是電門鎖頭接點接觸不良，用接點清潔劑噴一噴再轉一轉。然後我說後避震有點軟請他調硬一點。還順便幫我檢查胎壓及煞車，整個也是不收費。

udu55

101分

48樓

udu55

個人積分：101分

文章編號：58722298

這文比較像是有點惡作劇，想要整整那些見不得gogoro好的人。

怎麼說呢 ?

先用標題，結尾是 " ... 維修費居然是??? " 把這些等著看好戲的人給引進來，大家抱著 " 又可以看到gogoro天價維費" 之類的心態進來看戲。

誰知道進來才知道樓主其實是在裦不是貶 ....

最後看戲的人只能失望的回到上一頁 ...

是這樣嗎 ? ^++^

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

Abcdefg978

83分

49樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：58722468

udu55 wrote:
這文比較像是有點惡作劇，想要整整那些見不得gogoro好的人。

怎麼說呢 ?

先用標題，結尾是 " ... 維修費居然是??? " 把這些等著看好戲的人給引進來，大家抱著 " 又可以看到gogoro天價維費" 之類的心態進來看戲。

誰知道進來才知道樓主其實是在裦不是貶 ....

最後看戲的人只能失望的回到上一頁 ...

是這樣嗎 ? ^++^

發文者心裡可能真的是如此盤算，不過這種拔辣標題，加上發文者平時的言論"傾向"，大多數人應該看到標題，連內文都不用看就知道結果了

北方威尼斯

305分

50樓

北方威尼斯

個人積分：305分

文章編號：58722506

metta-sati wrote:
1.6萬是另一篇先...(恕刪)

在本篇明明就是你自己先提出1.6萬在調侃另篇

你在調戲另篇就可以用1.6萬引述

在後面反駁卻要人提出1.6萬的證據⋯

誰說0元不用開工單的

我的GOGORO倒車了! 維修費居然是????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我的GOGORO倒車了! 維修費居然是????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！