買一台gogoro不就只是希望馬路上廢氣能少一點

寶來旺 wrote:
若充電是趨勢,那為何...(恕刪)


光陽不長進不是新聞了,你拿他來說嘴真的很沒說服力

當然有造神者逼著人去買啦,版上一堆文你可以去翻翻看

而且我哪時候說過充電是趨勢?歡迎引言

買是一定會買
不過現行的技術還不到我的要求我絕對不會現在買
我當然知道電車馬達跟電池很厲害,不然特拉斯怎麼名氣這麼大
2003大叔 wrote:
哇!用電這麼不環保...(恕刪)


看你這樣寫我也要嘆口氣
吹冷氣、用電腦、玩手機都需要用電沒錯,難道你不用電?
這些如果不用電..難道有任何替代能源可用?
這跟交通工具有燃油跟電力選擇不同
這樣你也可以混為一談??

而且GGR根本無法只用夜間發電廠生產的電
他為了讓使用者能隨時更換到充好的電池必須隨時充電
其實都沒環保到哪去,一個是火力發電排出的廢氣,間接傷害環境。一個是煉油廠及你我身邊間接也直接傷害。都會區我會騎ggr。畢竟短程不會超過10~15公里。為了直接傷害還是對不管哪種型式的電動車持支持態度。
會不會比較環保?
我認為會的

以廢氣污染而言

油車出廠之後的過再久也只能規範他出廠當年的環保標準
更不用說很多油車是失控在街頭的
而電廠是控制在政府手裏,環保可以與時具進

此外
電車最大的污染源應該是電池,而GGR採用電池公共化只租不賣
幾乎確保了100%的電池回收率,也將兩三年後的電池老化風險分攤掉
我希望大家都買一台gogoro....在愛惜車子的情況下,飆車的人越來越少,機車車禍沒有!!
用電車減少排氣我讚同,但GGR實在太貴,完全是圖利廠商,
他的材料成本應該不會比油車貴吧,
不過就代步嗎,難道還要講求性能啥的,
我寧可選擇1萬多大陸那種電車
romario
我覺得汽油車、電動車倒其次,能騎都是好車

但汽油車車商倒了,副廠還有料可以屯貨,可以維持車輛的良率

只要當下還有汽油你就是可以騎,除非當時的政府禁止汽油車

但是綁約的GOGORO,如果不幸它在若干年後倒了呢?電池沒得換每台車都變成1:1模型
su0516 wrote:
我覺得汽油車、電動車...(恕刪)

我覺得呀,如果今天gogoro只賣出3000台,你說的我可能會相信!但實際「粗估」到年底超過3萬台,所以你說的結局是台灣會有3萬台模型車XD。
說真的,這真的說服不了我去相信你這個論點。
romario wrote:
用電車減少排氣我讚同...(恕刪)

可以分享一下你怎麼取得車商材料成本的機密?
或你受過什麼經濟產業成本分析訓練?
如果都沒有,我可以說你只是自己自以為是電動車該便宜油車?
話說,台灣機車近千萬輛,

全台灣機車行數量之多,產業鏈上就業人口之多。

要推行電動車很好,但未來電動車產業鏈的成形,能否兼顧到這些現有油汽車的從業人員?

這是個需要考慮的事。

我覺得GOGORO很好,

但要推動的方式,應該是去找SYM、KYMCO其中一家結盟,

從經銷商體系(機車行)來推他的服務市場。

否則,現在電動車我也想買,但總會想的問題是:買了之後,我車壞了找誰修?當然,更前端的議題是:路上沒電,找誰充、換電池?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!