第四萬名 Gogoro 車主誕生!十月市佔率達 5.5%


george721 wrote:
花大錢做環保?..為了生活...我沒那麼偉大
更別談...上面不正...為何要我花錢買環保
很多問題是諸多電車車主自我膨脹得太嚴重
說太現實又被稱為酸民
所以很多人不願出面討論了


先不說環保議題
光是新技術的投入研發和各項成本
就一定不便宜的
十幾年前的液晶螢幕不是很貴
現在呢??

你花不起那麼多錢,沒關係
現在的產品也不是為你設計的
你要的產品再過幾年就會有了

皓角翔起 wrote:
如果以後沒補助電動機車每台要超過十萬還會有人買單嗎?


現在是量少攤銷的成本高
以後的售價不可能是那個價的
聽說 gogoro3 不用補助5萬就有了

cyt7241208 wrote:
先不說環保議題
...(恕刪)

不說環保?
好吧!

cyt7241208 wrote:
光是新技術的投入研發和各項成本
就一定不便宜的
十幾年前的液晶螢幕不是很貴
現在呢??
...(恕刪)

這是一定的大家也能認同
目前是眾多go友的自我膨脹的厲害
外加目前電池科技並非完美

cyt7241208 wrote:
你花不起那麼多錢,沒關係
現在的產品也不是為你設計的
你要的產品再過幾年就會有了
...(恕刪)

本人載家人時開車,上班電動滑板車或125機車,假日車友重機出門,為了不滿打壓2行程買了一台JOG-50當紀念
錢?根本不是重點!也沒必要!
只是這邊太多人的觀念膨脹,忘本,不願面對現實
george721 wrote:
...為了不滿打壓2行程買了一台JOG-50當紀念(恕刪)
只是這邊太多人的觀念膨脹,忘本,不願面對現實

預測未來電車數量超越油車是觀念膨脹?
再回頭買二行程機車才是不忘本?
所以不願面對政府淘汰二行程機車的現實
鄉間河太急 wrote:
預測未來電車數量超越油車是觀念膨脹?
...(恕刪)

預測VS現實
這早討論過了,也慢慢浮現出充電站在都會區問題
不願面對~~拜託才4萬台

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5282665&p=1#66000490

鄉間河太急 wrote:
再回去買二行程才是不忘本?
所以不願面對政府淘汰二行程機車的現實
...(恕刪)

小弟不過買回來紀念
就算不買也不會對油車有如此不禮貌不削的言論
油車發展至今只是個歷史~~電車初期而已,沒必要否定油車
2004年就停產的車輛,空污大的不辦,在淘汰2行程~~果然老百姓真好騙
george721 wrote:
預測VS現實這早討...
也慢慢浮現出充電站在都會區問題
不願面對~~拜託才4萬台
電車初期而已,沒必要否定油車(恕刪)

換電站當然要先在都會區建置對營收幫助才大,如果你是廠商難道會先從郊區開始建置?交換站大多在都會區也不表示以後郊區都不會建置,又不是現有換電站數量巳底定都不會再增加
拜託才4萬台這句話在過去也可以說成拜託才1萬台,拜託才2萬台,拜託才3萬台.........繼續下去未來要拜託才多少萬台?
沒在否定油車啊!只是在講電車的趨勢巳不可擋

鄉間河太急 wrote:
充電站當然要先在都會區建置對營收幫助才大,但這也不表示以後郊區都不會建置
又不是現有換電站數量巳底定都不會再增加
...(恕刪)

這類問題~我們之前在別棟樓討論過
替換率,備用電池,耗電量,台中火力法電廠要幾座

鄉間河太急 wrote:
拜託才4萬台這句話在過去也可以說成拜託才1萬台,拜託才2萬台,拜託才3萬台.........繼續下去未來要拜託才多少萬台?
...(恕刪)

全台1300多萬機車
4萬台電動車1/325能源供給就出現問題
反問你認為要達到多少替換率才能說~~~~(拜託才幾萬台)電力就出現問題

鄉間河太急 wrote:
沒在否定油車啊!只是在講電車的趨勢巳不可擋...(恕刪)

請自己去看看車友言論吧,電車趨勢本人並未否定,只是一直強調現階段問題
不用現階段把(電動車)太過神格化
george721 wrote:
這類問題~我們之前...
4萬台電動車1/325能源供給就出現問題(恕刪)
不用現階段把(電動車)太過神格化

把電力出現問題牽拖給電動機車,這也真好笑
那這樣把電動機車禁用,電力問題就解決了,這麼簡單嗎?
台電發出來的電力是無法儲存的,但換電站的電池卻可以儲電
現在的電動機車八成以上是換電式的,用的是儲電
利用交換站的控制系統可以將多數電池在離峰時間充飽,對電力供給幾乎沒任何影響
工業用電才是造成電力吃緊的最大原因
https://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/

沒人把電動車神格化啊!只是在講趨勢在改變而巳
現階段面對的現實就是油車的趨勢不斷在轉變成電車

鄉間河太急 wrote:
把電力出現問題牽拖給電動機車,這也真好笑
那這樣把電動機車禁用,電力問題就解決了,這麼簡單嗎?
台電發出來的電力是無法儲存的,但換電站的電池卻可以儲電
現在的電動機車八成以上是換電式的,用的是儲電
利用交換站的控制系統可以將多數電池在離峰時間充飽,對電力供給幾乎沒任何影響...(恕刪)


這些只是眾多討論內容
你怎麼不先去看看(最大換電站)可供更換電瓶數量
及替換率達到幾%都會區所需電瓶數量
都會區的車友不會擔心?

去問問這些你們的車友吧.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5282665&p=1#66000490
george721 wrote:
這些只是眾多討論內...(恕刪)

你貼的那個連結正說明了趨勢改變的方向
如果現在的換電站數量就夠用了,那才真的要擔心,代表電動車沒什人要買
換電站仍在不斷建置中,又不是只有目前這些數量固定不變
未來換電站建置越來越多,就會一直分散使用的人數
而且換電系統都有記錄,哪裡需求大,附近區域都可以再增站
而且不是只有廠商自己在建置,中油也開始要投入建置了
接下來說不定其它投入生產電動機車的廠商也會一起加入建置,換電站數量呈現爆發性成長
到時車主用誰的換電站,廠商再自行去拆帳即可
這就是不斷改變的趨勢
未來說不定換電站的密度就如同便利商店或ATM一樣多,而那時也是人手一台電動機車的時候
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5293378&p=1

政府指示中油建置充換站的其中一個目的就是要把中油的油源供應商慢慢轉變為電源供應商,減少的油品營收從增加的充換電營收中補回來,因應未來的電車趨勢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!