Gogoro 設計專訪:一顆電池的故事

kgame carter wrote:
所以你騎車都騎到斷...(恕刪)


以在加油站打工的經驗9成的人會低於一半油箱才去加油

所以你的大部分的人0.2c~0.5c就會換

是自己夢到的嗎
你是狗酸來反串的哦,發這種文讓狗酸更討厭我們,
逃之夭夭 快出來"提醒"他一下啊
timeriver235 wrote:
以在加油站打工的經驗9成的人會低於一半油箱才去加油

所以你的大部分的人0.2c~0.5c就會換

是自己夢到的嗎
就算騎到一半電量還是可以0.5c以內
在最佳循環區間消耗會遠比用完低很多

https://www.kamera.com.tw/blogs/blog/29541121
工廠標註:每次從0%充放到100%,1C放,0.3C充,500次後容量衰減到80%,是最嚴苛的測試循環,也可以不這麼嚴格,看下面


每次電量的循環都在25%-75%,1C放,0.3C充,2000次後容量衰減到80%

每次電量的循環都在50%-100%,1C放,0.3充,1800次後容量衰減到80%

timeriver235 wrote:
以在加油站打工的經驗9成的人會低於一半油箱才去加油
所以你的大部分的人0.2c~0.5c就會換
是自己夢到的嗎

來了來了~又一個用汽油車的使用習慣直接套在換電車身上
買了換電車就知道順路經過就換
換電比加油快
市區換電站密度比加油站還高
還不用吸油氣
我所知道的1C是一個小時將電放完或充滿。
放電充電2C比1C溫度高也影響電量, 0.5C比1C好很多, 睿能的充電應該會控制在0.2C,放電在0.5C吧。(短時間用1C放電只要監控溫度也還好)
放電控制得好,循環次數比較久。
電池寫規格時用1C來測試是很嚴格的放電,實際使用不可如此。

電量剩20%不能說0.2C
都下班狗粉還要找文章發文幫gogoro歌功頌德一下

電池怎樣設計關我們什麼事呢?15000次?3000次?那只是實驗時定的上限,又不是固定值,想調高調低測試看廠商阿,說15000的搞不好拉20000,說3000的搞不好拉到6000。看實驗室的設備要跑幾次跑多久跑不跑的過

重點是,整體電池芯壽命用不用的到機構壞掉的時候??


買了一顆4t硬碟結果永遠只會上網在那用1t,然後喊說4t好棒棒也沒意義,你又用不到那時後




不會讓人有傳統電池那種像是汽機車零件一樣髒髒黑黑不想接近的感覺。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大概只有神經病會在那邊賞電池



9.5 噸擠壓安全性測試,比政府 4.5 噸標準還高上一倍
^^^^^^^^^^^^^^^^
9.5 噸要給誰壓? 給砂石車壓了還會在意幾噸?先在意自己腦袋能受幾噸
真可笑

裡面最貴,最重要的電池是松下做的

其他外殼和保護板還能廢話這麼多,我也真服了睿能公關
感覺睿能第四輪融資不太順利,最近努力搶版面喔
CcCManCcC wrote:
都下班狗粉還要找文章...(恕刪)

睿能電池測試用15000次是為了讓產品的質量更可靠。大量生產時每批進料都會有變異,使用環境也有很多變異,車規電池這麼貴這麼重要,設計與研發測試時用3倍的規格才是合理的。


高品質要增加成本的,廠商沒事不會自找麻煩,睿能與光陽的規格不同,反映了兩家對產品的設想是不同的。

魯拉拉拉 wrote:
感覺睿能第四輪融資不太順利,最近努力搶版面喔

魯拉拉拉 wrote:
感覺睿能第四輪融資不太順利,最近努力搶版面喔

特助最近除了擔心睿能錢燒光了之外
好像沒別的話題可以說了吼?
可以從環保再循環一次呀~
狗酸有三寶:環保月租電池串聯就好

Younger2006 wrote:
睿能電池測試用15000...(恕刪)


高品質規高品質,高品質高成本不代表廠商會自行吸收成本,還是轉價消費者

除非電池出來真的用一用,電池芯沒壞,外殼先壞了

不然我不覺的次數多寡有什麼差異,差個爽度而已


我們寫程式保留的生命週期預估50年就很誇張了,能活50年都退休了,也沒有幾個程式能活成這樣(有嗎?),變成寫爽的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!