個人積分：55分
文章編號：69289921
個人積分：1424分
文章編號：69293409
桃枝夭夭 wrote:
在你搞清所有事情前，你就這樣批評國家公務員?
隨意指稱他們貪汙受賄?
你知道你這是侮辱公署罪嗎?...(恕刪)
消失藍 wrote:
我就是公務人員阿
任何政策都有他的目標 但是這個目標或是過程不是每個人都可以接受
你不接受 就說公務人員都是貪污收賄 那是不是所有不接受的人就可以說政府都在貪污呢?
其實這也不意外 從老一輩的人就說有錢的公務人員都是貪污
教育給下一代 不經查證 不經思考 當然 直覺上一定是貪汙...
但重點是
很多假訊息未經查證 大家以訛傳訛 對的事也會變成錯的事
如果你認為這項政策是貪汙收賄 那請你向當地縣市政府或調查局檢舉好嗎?
好大的官威啊！
縣太爺：「什麼人啊？膽大妄為，竟敢辱罵本官」
「給我抓起來，先關個三天，讓那些刁民看看」
既然講的這麼理直氣壯，可否大聲的說出您的服務單位，
讓大家認識一下，是哪個為國為民、盡心盡力的公家單位，
下午四點上班時間還能上網閒逛到處留言
個人積分：145分
文章編號：69293552
個人積分：155分
文章編號：69293871
個人積分：154分
文章編號：69302305
個人積分：55分
文章編號：69308741
個人積分：898分
文章編號：69312961
個人積分：41分
文章編號：69317097
個人積分：19450分
文章編號：69317680
chihan179 wrote:
我不懂一直戰公務員...(恕刪)
沒看過收費員開單???
哪會看你啥車牌,都是直接輸入車號,然後那個手持的機器就吐單出來了.
也就是說,根本就不勞收費員去用眼睛辨識.他只是要比較辛勞的不停地巡田水.
剩下都是後臺搞定.
所以才說台中市政府不思長進,還在搞被動(要車主書面申請)/張貼醜得要死的證明(貼紙)
口口聲聲喊著老胡幹太久,換人做做看,我完全沒看到他有啥東西是改變改善老胡的施政.
光這個就還拿著老胡當擋箭牌,就夠台中市民吐口水了!
怕你又孤陋的跳出來說要不然怎麼收費,開單?
台北市現在,主動(不用車主申請),不用張貼任何證明,直接在收費系統的後台將車籍資料整批搞進去.
這樣一來,收費員只會開出收費零元的收費單,根本就不用收費員逐一去檢視.
當然開出零元收費單還挺不環保的,應該直接跳出螢幕顯示:電動車,不收費.
新北市略遜了一點,要被動(車主要寫E化的表單申請,也就是網路申請,操!光這個又甩落後的台中多少條大街!?都啥時代了還寫實體書面的),然後就跟台北市一樣了.
以上,就是這樣.
因為這都是地方政府,小弟呢,不是台中人,台中人要對台中市政府這麼落後的作法有意見,請用力地灌爆市府信箱要他們改進.
那不是啥困難的事情,既然欠鞭策,欠人酸,還是欠人罵!?就滿足他們!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：1626分
文章編號：69318123
chihan179 wrote:
實務面上來說
對於停車收費員 這是很好辨認的貼紙
在收費上也比較迅速正確...
一堆機車停放 還要一台一台看是不是電動車 我覺得應該比較難而且更容易出錯
雖然GGR 是很好認拉
但我覺得 如果是收費員應該還是看久會疲勞 所以這政策我覺得沒什麼不好的...
...(恕刪)
個人是覺得可以讓車主自行選擇比較適當，
如果是早期車牌沒加註電動車的車主，
可以自己到市政府去申請貼紙，
若是後期車牌有加註電動車的車主就可以免去此一手續，
當然啦！
因為我們也不清楚路邊收費開單的完整程序，
所以只能瞎拆猜，
不然理論上現在都是用手持PDA開單的，
只要資料庫裡有註明這輛車免收停車費就不會出單，
明明自稱是科技島，
怎麼感覺很多辦事的方式卻是非常的嗯.....復古？
