freedan wrote:
換電是過渡時期的解決...(恕刪)
未來其實會有任意門
連充電都不用喔

leo730908 wrote:
小弟我牽了小金狗後...(恕刪)
1.小型汽車版gogoro,兩人座的類似smart大小
2.延用一樣電池,但汽車版四顆
3.最高時速100公里,續航力60-70公里
4.絕對不能上高速公路,因為續航力不夠,會很多問題,但走摩托車版的路線其實很可以!!



我覺的在技術上,這可行性很高,但在法規上,它要怎麼定義??

別忘了咱們的交通法規是以60年前的腦袋定出來的。

技術上,預估會用兩顆馬達作分別驅動前後輪,重量控制在400公斤(要降低重量就是會很貴)

車體預估得比 samrt fortwo 再小一號.....

最高時速100公里和續航力60-70公里並非同時成立
我覺得換電跟充電應該要同時共有
假設我今天到餐聽吃飯,在停車場就可以充電
吃完飯未必能充飽,但是至少增加續航力
但是換電站還是要有
假設在路上真的沒電了,進換電站,換了走人~
各大停車場多設充電站,還可以分擔換電站的負擔
對使用者也方便
逛個街看個電影或是吃個飯等等,都可以為電池充一點電
然後可以到達下一個目地
其實能做的也只能猜
有人認為充電技術也會越來越快 也會有新科技的電池
但相對的
電池容量不是也會跟著變大嗎? 充電的速度跟著上?

這就是先進國家跟我們的差距
若你是領頭羊
每年都是我們的企業在登高疾呼 未來的趨勢為何
並且制定最新的業界標準
等於未來的世界是由我們形塑的
那 討論這些未來的趨勢 主流才有意義

像我們這種負責代工
負責技術follow的國家
我們只能把別人想出來的東西品質搞好
即便我們現在發明了 發表了什麼新產品 架構 做了新的規範
但全世界不鳥你,你關起門來用,最終敵不過外來的技術普及 成本更為低廉
你最終還是會被淘汰

所以趨勢
不是你猜的到的
也不是你說的算的

猜到
也只是運氣
沒錯

換電只是過渡期

這個過渡期大概再過個30年就會過了 很快的~wwww
以目前商業上可用的科技,換電是王道沒錯啊,電池放在那慢慢充,沒電大家過去換一顆走人,完全符合油車加油模式,也是最省成本/時間的能源交換方式,除非明天就有超乾淨的煤...啊是超先進的充電科技,2分鐘就可以充飽一台i8,不然還是換電當道啊...

leo730908 wrote:
小弟我牽了小金狗後...(恕刪)


想像力不錯~~
汽車重量達到1噸,需要的驅動力比110Kg的摩托車大很多,電池用手換...?

換電池只適合小機車在都會裡使用
JamesWK wrote:
想像力不錯~~汽車重...(恕刪)


突然想到,gogoro如果跟頭又大的的i-road合作,改成換電,或許也不錯^^
leo730908 wrote:


突然想到,gog...(恕刪)
先前新聞,可能這小四輪比較適合日本,天氣相對沒那麼熱,空氣比較好,我猜會用在共享汽車上。



ptx wrote:
未來其實會有任意門...(恕刪)

未來. 還是都坐無人電動車了... 誰還要騎車.
連找車位都不用...坐完,車子自己開回去充電
沒電,自己換一台車.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!