妄想未來Gogoro的資費方案-快樂充。


akimine wrote:
先講我的個案我們剛...(恕刪)

既然是家人共用的,899費率就好了。
基本上你是完全無法預估家人要怎麼騎那台車的,直接899吃到飽省去你所有的麻煩。
因為如果是一人擁有是有辦法預估,就我就是上下班偶爾吃個宵夜OK的,我一個月就是不超500公里。
如果是家人共用誰知道誰用這台車?899吃到飽家人也開心,何樂而不為?

kouyoumin/bigandy.gm 大大真是兩針見血!
沒錯~ 既然我都已經月付199的固定成本,為什麼要套用里程資費呢? 機車跟能源的錢都是給睿能耶!
更合理收費應該是付 里程 * $1/km + 199固定成本, 不應該有資費套裝與懲罰性計費方式, 或是可以開放未達里程可以累計到下一個月使用的方式.

bigandy.gm wrote:
最主要的,只要把現行先選定方案的方式改為騎完之後再選方案,一切就合理多了...(恕刪)


kouyoumin wrote:
1. 沒騎完: 錢照收
2. 騎超過: 懲罰性費率$1.5~2.5/km...(恕刪)

SonyFan wrote:
kouyoumin...(恕刪)

我已經倡議很久了,這是對大家都好,但就算連車主都有人不認同
其實里程費用的部份也還有得商量,真的低里程的或許是可以略高一些

總之真的不應該還沒騎就要車主先預估里程選方案就是了,本末倒置

bigandy.gm wrote:
我已經倡議很久了,...(恕刪)


不這樣搞睿能要怎麼賺你錢呢

認真說

路上看到不少狗肉車再做外送

說吃到飽不能營業用形同虛設

使用最傷電池的就是這些人

但是低資費的用戶卻要幫忙攤提他們的成本

根本就不公平

akimine wrote:
先講我的個案我們剛...(恕刪)


你說的是光陽IONEX系統,但電池一樣要租一顆299元!!
closer0616 wrote:
路上看到不少狗肉車再做外送
說吃到飽不能營業用形同虛設
使用最傷電池的就是這些人

睿能官方對於騎到飽的唯一限制為「不能連續兩個月里程超過1600km」,僅此一點而已
另外gogoro界月里程數千公里的神人大有人在,而且都是騎爽的,不是在做外送的
gogoro開賣三年半不到,里程破十萬的車主也已經出現幾名了

至於最傷電池是不是這些人,我想這還有爭議
且就算他們消耗最多電池跟電力好了,只要不違反規定,車主要如何使用他的車那是他的權力
睿能既然推出了騎到飽方案,那就不會怕人騎
我雖然倡議先騎後結算里程,但這與騎到飽方案是可以並存的兩件事,並沒有衝突
你就不用再費心挑撥離間了

倒是之前你說睿能的資費方案三年來只有漲,請問有證據了嗎?還是你瞎說的?

closer0616 wrote:
使用最傷電池的就是這些人

但是低資費的用戶卻要幫忙攤提他們的成本

根本就不公平
其實最傷電池的是每個月只換一次電池的人

電池整整一個月才被循環一次

這種用法用到年限淘汰可能循環還不到100次

所以才正需要高里程用戶來充分利用低循環次數的電池
超過就每公里幾塊錢而已啊何必這麼限縮自己只能騎幾公里
更新一下,我目前已經拿到車,原本是先試試299資費,沒想到老婆騎兩天就20公里了,一個禮拜有四天會這樣,再這樣下去一個月就200公里,剛好資費重新開始,立馬把資費調到499...

為了補足剩下的100公里,一周裡的一天,我由汽車改騎電動機車上班, 也省下汽車的塞車費用, 有省多少呢?
上下班10公里, 若以汽油每公升30原來計算, $1500/400km=每公里3.75元
所以汽油部份省下 $3.75 x 10km x 4 = $150, 只調資費增加了499-299=$200, 改多騎車, 等於是增加50元,多騎200公里。

我好像是在安慰我自己

SonyFan wrote:
更新一下,我目前已...(恕刪)

我個人是覺得,
真的不必過於計較Gogoro的里程費用,
只要挑選一個與平常通勤里程差不多的方案即可,
這麼說好了,
你會去計較汽車的每公里里程要花多少錢嗎?
我想大多數汽車車主都不會過於計較,
為什麼?
因為汽車能額外提供舒適性以及安全性,
所以就算是每公里的成本比機車高好幾倍也能釋懷,
可是怎麼換到電動機車就變得錙銖必較?
難道由油車變成電車對您而言一點都沒有在騎乘舒適性上有所提昇嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!