電腦五萬多也不會想用十年不換，為何機車要可騎數十年？

長毛臘腸黑熊

484分

41樓

長毛臘腸黑熊

個人積分：484分

文章編號：72667205

moacetyl wrote:
所謂的驗車制度是什...(恕刪)

別忘了，製造一堆電池，其中製造過程、廢電池處理
並不會比燒汽油還要更環保哦...
而且台灣又不要核能
充的電還不是拿燒煤的電來用
完全不覺得GOGORO有比油車環保

競芭樂

759分

42樓

競芭樂

個人積分：759分

文章編號：72667207

奇怪
01上大家都是200萬年薪UP
我怎麼不到100萬
難怪沒辦法3~5年換一部車

moacetyl wrote:
油機車的擁護著，打...(恕刪)

dudance

163分

43樓

dudance

個人積分：163分

文章編號：72667244

電腦如果沒有進步, 大家才懶得換電腦

所以這幾年的PC產業才不景氣啊 ..

venlen

1638分

44樓

venlen

個人積分：1638分

文章編號：72667466

moacetyl wrote:
Q9650耶你要做...(恕刪)

手機可以開ORCAD?

大哥你這是啥神比喻.

yoyomobage053651

122分

45樓

yoyomobage053651

個人積分：122分

文章編號：72667499

燃油+車費＝10年　是可以買非常多台電腦

電腦10年也只是用電可以　没有成本

skistosais

1046分

46樓

skistosais

個人積分：1046分

文章編號：72667526

台灣兩千多萬輛油機車，每年要生成多少顆廢鉛酸電池？
汙染很大喔~

環保署資料，火力在國內PM2.5細懸浮微粒污染源中，約佔4.5％至9.9％
、比例其實不到1成。

把台灣空汙單一怪罪火力發電，太廉價。

otlwu

237分

47樓

otlwu

個人積分：237分

文章編號：72667568

tjptw wrote:
火力發電又如何？你...(恕刪)

如果街上的車都變電動機車，那火力發電廠的pm2.5產出，就不是你現在看到的樣樣子了

moacetyl

3795分

樓主

moacetyl

個人積分：3795分

文章編號：72667629

otlwu wrote:
如果街上的車都變電...(恕刪)

那會是怎樣?

全部機車換電動機車也才增加用電量1%

倒是01上一堆為反而反的，少用電腦，少發廢文，說不定更能減少pm2.5哦

l01020806

118分

49樓

l01020806

個人積分：118分

文章編號：72667645

鋰電池壞了到底是怎樣處理的?如果沒有規範處理機制，這個汙染是大於鉛酸電池的，這樣的環保只是口號而已罷了，畢竟鉛酸電池回收機制施行多年。

vincent12

405分

50樓

vincent12

個人積分：405分

文章編號：72667655

moacetyl wrote:
油機車的擁護著，打著...(恕刪)

生產一台新的機車(不管油車還是電車) ,
生產過程中也是耗用很多材料 , 一樣是會產生汙染
鼓勵大家換新車 , 不僅是耗用地球的資源, 也是製造另一種汙染不是嗎 ?

當然那一種污染比較高 , 那就得高手精算了...

電腦五萬多也不會想用十年不換，為何機車要可騎數十年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電腦五萬多也不會想用十年不換，為何機車要可騎數十年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！